פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3381/98
טרם נותח

מיליא עודה נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

תאריך פרסום 14/03/2001 (לפני 9183 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3381/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3381/98
טרם נותח

מיליא עודה נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3381/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערערת: מיליא עודה נגד המשיבים: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. רשות הפיתוח מינהל מקרקעי ישראל ערעור על-פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.4.98 בת.א. 199/94 שניתן על-ידי כבוד השופט א' אסא תאריך הישיבה: יב' באדר תשס"א (7.3.01) בשם המערערת: עו"ד א' עודה, עו"ד י' עודה בשם המשיבים 2-1: עו"ד מ' חשין פ ס ק - ד י ן מקובלת עלינו טענתו של בא-כוח המערערת, כי בית המשפט המחוזי הניח לחובת המערערת כי היא נפקדת, מבלי לברר את שאלת הנפקדות ולהכריע בה לגופה. די בכך כדי להוביל לקבלת הערעור ולביטול פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. ההליך מוחזר לבית המשפט המחוזי למתן פסק-דין חדש, שיתבסס על הראיות והטענות שבאו לפני בית המשפט בהליך המקורי. נשיא בית המשפט המחוזי יקבע בפני מי מהשופטים יתקיים הבירור. ההוצאות בערכאתנו תהיינה לפי התוצאות בהליך החדש ואנו קובעים אותן בסך כולל של 10,000 ש"ח. רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיבים כי המשיבים יימנעו מעשיית כל דיספוזיציה בקרקע נשוא המחלוקת. ניתן היום, יב' באדר תשס"א (7.3.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98033810.F05