פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 338/05

אמיר ויס נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר הוחזרה לדיון מחדש בערכאה זו בהסכמת הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 14/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 338/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר הוחזרה לדיון מחדש בערכאה זו בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 338/05

אמיר ויס נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר הוחזרה לדיון מחדש בערכאה זו בהסכמת הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בערעור לגופו, תוך הנחה כי הצדדים יגבשו הסדר מוסכם שיסיים את ההליך.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר ויס

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 70673/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 338/05 בבית המשפט העליון רע"פ 338/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המבקש: אמיר ויס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.12.04 בת.פ. 70673/03 שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר, ז' המר וי' שיצר תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשס"ו (14.11.2005) בשם המבקש: עו"ד שמעון טננבלט בשם המשיבה: עו"ד אלעד פרסקי פסק-דין בהסכמת בא-כוח המדינה, ובהתחשב בהתפתחויות שהיו לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הערעור מתקבל לאחר מתן רשות, ועניינו של המבקש-המערער, יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון בערעור. אנו מניחים על-פי הודעות הצדדים, כי ניתן לגבש הסדר מוסכם לגופו של הערעור ולסיים את הדיון בימים הקרובים בהתחשב בכך שהמערער הגיע לישראל לצורך הדיון. ניתן היום, י"ב בחשון התשס"ו (14.11.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05003380_N05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il