פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 3375/96

ברוך מקל בע"מ נ. כור מתכת בע"מ

מחיקת ערעור בשל אי-הגשת סיכומים במועד ואי-מתן תגובה להחלטת רשם בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 3375/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור מחיקת ערעור בשל אי-הגשת סיכומים במועד ואי-מתן תגובה להחלטת רשם בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 3375/96

ברוך מקל בע"מ נ. כור מתכת בע"מ

מחיקת ערעור בשל אי-הגשת סיכומים במועד ואי-מתן תגובה להחלטת רשם בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור אזרחי, אך לא הגישה את סיכומי טענותיה בכתב כפי שנדרשה על ידי בית המשפט. לאחר שניתנה לה הזדמנות על ידי רשמת בית המשפט להסביר את מחדלה, היא בחרה שלא להגיב. בנסיבות אלו, בית המשפט העליון הורה על מחיקת הערעור. בית המשפט הבהיר כי מחיקת הערעור העיקרי אינה מובילה אוטומטית למחיקת הערעור שכנגד שהוגש על ידי הצד השני, והורה למשיבה להודיע תוך שבעה ימים האם ברצונה להמשיך בניהול הערעור שכנגד.

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברוך מקל בע"מ

נתבעים

  • כור מתכת בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • המרצה 734/75 שלמה אריאל ואח' נ' צור ויהודית קירשבאום
  • ע"א 308/89 חברת קלאב הוטלס אינטרנשיונל נ' בנק למימון ולסחר בע"מ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיבה-המערערת שכנגד נדרשה להודיע למזכירות בית המשפט תוך שבעה ימים האם היא מבקשת להמשיך בניהול הערעור שכנגד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3375/96 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' ביניש המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: ברוך מקל בע"מ נגד המשיבה והמערערת בערעור שכנגד: כור מתכת בע"מ מחיקת הערעור פסק-דין ביום 12.5.96 הוגש הערעור בתיק זה. ביום 26.9.96 הוגש ערעור שכנגד. ביום 27.10.96 הוצא צו, לפיו נדרשו בעלי הדין לסכם את טענותיהם בכתב. על פי הצו, היה על המערערת להגיש את טענותיה תוך שלושים יום מיום מסירת הצו. המערערת לא עשתה כן. ביום 21.12.97 נתנה השופטת אפעל-גבאי, רשמת בית המשפט, החלטה לפיה ניתנה למערערת אפשרות ליתן טעם, תוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה, מדוע לא יועבר הערעור לדיון על פי תקנות 448 (ג) ו- 450 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. על פי אישור המסירה המצוי בתיק נמסרה החלטה זו לבא כוח המערערת ביום 25.12.97. המערערת לא מצאה לנכון להביא את התייחסותה בפני בית המשפט. בנסיבות אלו אנו מורים על מחיקת הערעור. מחיקת הערעור אינה גוררת מניה וביה את מחיקת הערעור שכנגד (המרצה 734/75, שלמה אריאל ואח' נ' צור ויהודית קירשבאום, פ"ד ל(1) 405; וראה גם: ע"א 308/89, חברת קלאב הוטלס אינטרנשיונל נ. בנק למימון ולסחר בע"מ - לא פורסם). המשיבה-המערערת שכנגד תודיע למזכירות בית המשפט אם היא מבקשת להמשיך בניהול הערעור שכנגד תוך שבעה ימים מיום קבלת פסק דין זה. ניתן היום, י"ב בשבט התשנ"ח (8.2.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96033750.A04/דז/