פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3371/20

אברהם סימון נ. מדינת ישראל

בקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה בערעור נדחתה בשל אי-הוכחת מצב כלכלי, מה שהוביל למחיקת ההליך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3371/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרת בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה בערעור נדחתה בשל אי-הוכחת מצב כלכלי, מה שהוביל למחיקת ההליך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3371/20

אברהם סימון נ. מדינת ישראל

בקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה בערעור נדחתה בשל אי-הוכחת מצב כלכלי, מה שהוביל למחיקת ההליך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרה בבית המשפט העליון. הרשמת דחתה את הבקשה מאחר שהמערערים לא הציגו הוכחות למצבם הכלכלי. לאחר שערעורם על החלטה זו נדחה על ידי שופט, ולאחר שחלף המועד לתשלום האגרה מבלי שהיא שולמה, הורתה הרשמת על מחיקת ההליך כולו.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים שרית עבדיאן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סימון
  • בת ציון סימון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים לא הניחו תשתית ראייתית המעידה על מצבם הכלכלי לצורך קבלת פטור מאגרה.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת ההליך

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 3371/20 לפני: כבוד הרשמת שרית עבדיאן המערערים: 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת המבקשים מיום 14.6.2020 פסק-דין בהחלטתי מיום 1.6.2020 דחיתי בקשה שהגישו המערערים למתן פטור מתשלום אגרה וזאת משום שהם לא הניחו תשתית ראייתית ממנה ניתן ללמוד על מצבם הכלכלי. ערעור על החלטה זו נדחה בפסק דינו של כבוד השופט ד' מינץ מיום 7.6.2020 בבש"א 3501/20. המועד לתשלום האגרה חלף זה מכבר (ראו החלטתי מיום 2.6.2020) ולא מצאתי בבקשה שבכותרת – אשר אינה מוסיפה מידע באשר למצבם הכלכלי של המערערים – טעם כדי להאריך את מועד תשלום האגרה. לא למותר לשוב ולהבהיר כי תנאי למתן פטור מתשלום אגרה הוא הוכחת מצב כלכלי של יוזם ההליך. אשר על כן, הבקשה נדחית. כמו כן, משלא שולמה אגרה אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. ניתן היום, ‏כ"ב בסיון התש"ף (‏14.6.2020). שרית עבדיאן ר ש מ ת _________________________ 20033710_D03.docx שס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il