פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3370/03

עוזי קרין נ. מדינת ישראל-משרד החוץ

עתירה למתן הצהרת 'nulla osta' על ידי הקונסול לצורך נישואין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3370/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות קונסולרית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן הצהרת 'nulla osta' על ידי הקונסול לצורך נישואין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3370/03

עוזי קרין נ. מדינת ישראל-משרד החוץ

עתירה למתן הצהרת 'nulla osta' על ידי הקונסול לצורך נישואין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ בדרישה שמשרד החוץ ינפיק להם מסמך המכונה 'nulla osta' (הצהרה על היעדר מניעה לנישואין). במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר כי מתן הצהרה מסוג זה אינו מצוי בסמכותו החוקית של הקונסול וכי מדובר בסוגיה משפטית מורכבת שצריכה להידון בערכאה מוסמכת. בעקבות הערת בית המשפט, העותרים הסכימו למחוק את העתירה. עם זאת, לפנים משורת הדין ומבלי ליצור תקדים, הסכימה המדינה להנפיק לעותרים את המסמך המבוקש בשל הסתמכותם על הנוהג שהיה קיים עד לאותו מועד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוזי קרין
  • ליסה מרי בירצ'ל
  • ח"כ זהבה גלאון

נתבעים

  • מדינת ישראל-משרד החוץ
  • מתי הכהן -מנהל המחלקה הקונסולרית במשרד החוץ
  • שר החוץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לקבל מסמך 'nulla osta' מהקונסוליה בהסתמך על נוהג קיים.
טיעוני ההגנה
  • העמדה העקרונית של המדינה היא שמתן הצהרה זו אינו בסמכות הקונסול.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3370/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3370/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. עוזי קרין 2. ליסה מרי בירצ'ל 3. ח"כ זהבה גלאון נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל-משרד החוץ 2. מתי הכהן -מנהל המחלקה הקונסולרית במשרד החוץ 3. שר החוץ תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התשס"ג (27.04.03) בשם העותרים 2-1: עו"ד אביב רון בשם העותרת 3: עו"ד דפנה הולץ-לכנר בשם המשיבים: עו"ד גנסין יוכי פסק-דין בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מהעתירה ואנו מוחקים אותה. הדגשנו באוזני העותרים, כי מתן ההצהרה ”nulla osta” אינו בסמכותו של הקונסול, והוא עניין לפסק דין של בית משפט מוסמך, המעורר שאלות לא פשוטות. עם זאת, בשל הסתמכותם של העותרים על המצב הקיים עד לביטול הנוהג – ובלא ליצור כל תקדים בעניין זה, הסכימו המשיבים בהמלצתנו, ליתן לעותר 2-1 את המסמך המבוקש על ידם. ניתן היום, ‏‏כ"ה ניסן, תשס"ג (27.04.03). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03033700_A04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il