כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3364/18
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
בקשת העותרת למחיקת עתירה שהוגשה נגד החלטות בתי הדין הרבניים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
04/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3364/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת העותרת למחיקת עתירה שהוגשה נגד החלטות בתי הדין הרבניים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3364/18
פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
בקשת העותרת למחיקת עתירה שהוגשה נגד החלטות בתי הדין הרבניים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. במהלך ההליך, ביקשה העותרת למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשת המחיקה, וקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו, תוך דחיית בקשת העותרת לחייב את המשיבים בהוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- בית הדין הרבני הגדול
- בית הדין הרבני האזורי נתניה
- פלוני
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3364/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3364/18 - ב'
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
העותרת:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול
2. בית הדין הרבני האזורי נתניה
3. פלוני
בקשה למחיקת העתירה מטעם העותרת ובקשת העותרת לפסיקת הוצאות
בשם העותרת:
עו"ד עובדיה גבאי; עו"ד מיכאל דקר
בשם המשיבים 1 ו-2:
עו"ד יצחק שמואל רוזנטל
בשם המשיב 3:
עו"ד גלר צבי
פסק-דין
לבקשת העותרת העתירה נמחקת, ולא ניתן צו להוצאות.
בנסיבות המקרה, לא מצאנו להיעתר לבקשת העותרת לחייב את משיבים 1 ו-2 בהוצאות ומנגד איננו סבורים כי יש להשית על העותרת את הוצאות מי מהמשיבים.
ניתן היום, כ"א בסיון התשע"ח (4.6.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18033640_G02.doc שו
מרכז מידע, ט ל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il