פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3364/16

אברהם דורון נ. דניאל צמח

ערעור על פסק דין שביטל הסכמי מכר של דירה בשל מינוי כונס נכסים על ידי בית המשפט לענייני משפחה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 12/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3364/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שביטל הסכמי מכר של דירה בשל מינוי כונס נכסים על ידי בית המשפט לענייני משפחה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3364/16

אברהם דורון נ. דניאל צמח

ערעור על פסק דין שביטל הסכמי מכר של דירה בשל מינוי כונס נכסים על ידי בית המשפט לענייני משפחה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים רכשו חלק מדירה ממשיב 1, אך בית המשפט המחוזי ביטל את העסקה כיוון שמונה כונס נכסים על הדירה במסגרת סכסוך משפחתי בין המשיבים. בערעור לבית המשפט העליון, משיבה 2 (בת הזוג) הסכימה לקבלת הערעור, ובכך הוסר המכשול המשפטי שעמד בבסיס ביטול העסקה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהתאם להסכמת הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם דורון
  • רחל דורון

נתבעים

  • דניאל צמח
  • שולמית צמח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים שילמו תמורה עבור הדירה וביקשו אכיפת הסכמי המכר ורישום זכויותיהם.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים התנגדו לאכיפת ההסכמים בטענה כי מונה כונס נכסים על הדירה במסגרת סכסוך משפחתי.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת האם סך של 75,000 ש"ח שולם כחלק מהתמורה עבור הדירה או כהלוואה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22262-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3364/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3364/16 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. אברהם דורון 2. רחל דורון נ ג ד המשיבים: 1. דניאל צמח 2. שולמית צמח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת א' לבהר-שרון), מיום 3.3.16, בת"א 22262-03-13 תאריך הישיבה: כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018) בשם המערערים: עו"ד משה קרייצברג בשם המשיב 1: עו"ד יצחק צוקר; עו"ד ישי שם טוב בשם המשיבה 2: עו"ד רענן מרום פסק-דין השופט ד' מינץ: ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ר' לבהר-שרון) מיום 3.3.2016, בת"א 22262-03-13, במסגרתו הורה על ביטול הסכמי המכר בחלקו של משיב 1 (בשיעור של 50%) בדירתו המשותפת עם בת זוגו, המשיבה 2, ברח' צה"ל 11 הרצליה (להלן: "הדירה"). בין המערערים לבין משיב 1 נחתמו מספר הסכמים, אך בסופו של יום אין מחלוקת על כך שהמערערים שילמו למשיב 1 סך של 275,000 ש"ח עבור חלקו בדירה ועוד סך של 75,000 ש"ח אשר על אודותיו קיימת מחלוקת: אם שולם כתשלום נוסף עבור הדירה – כדעת משיב 1 (בנוסף לסכום זהה שהיה על המערערים להשלים כדי סכום של 150,000 ש"ח); או כהלוואה – כדעת המערערים. במסגרת התביעה בבית המשפט המחוזי התבקש בית המשפט להורות על ביצוע בעין של ההסכמים ולהורות על רישום זכויותיהם של המערערים על הדירה. שני המשיבים התנגדו לסעד המבוקש. בה בשעה שבית המשפט המחוזי קיבל את גרסתם של המערערים באופן מלא, הוא דחה לבסוף את התביעה, מפני שעובר לחתימת ההסכמים בין המערערים לבין משיב 1, בית המשפט לענייני משפחה שדן בסכסוך הקיים בין שני המשיבים, מינה כונס נכסים על הדירה ומשכך נקבע כי ההסכמים שנכרתו בין המערערים לבין משיב 1 היו נטולי תוקף. במהלך הדיון לפנינו, נתנה משיבה 2 את הסכמתה לקבלת הערעור ואף בא-כוח המערערים מוכן היה להוסיף סכום מה כתשלום נוסף עבור הדירה. במצב זה שנוצר, חרף העובדה שפסק הדין היה נכון בשעתו, נוכח הסכמתה של משיבה 2 – אשר בגין שמירת זכויותיה בדירה מונה כונס הנכסים – הושמט הקרקע מתחת לקביעה היחידה שעמדה בבסיס פסק הדין. בנסיבות אלו אפוא הערעור מתקבל על כל המשתמע מכך. משיב 1 יישא בהוצאת המערערים בסך של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ה באדר התשע"ח (‏12.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16033640_N05.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il