גרון דוד נ. עירית חולון

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3361/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין כבוד השופט י. קדמי כבוד השופטת ד. דורנר העותר: גרון דוד נגד המשיבים: 1. עירית חולון 2. ראש העיר מר מוטי ששון 3. מהנדס העיר מיכאל גופר 4. מנהלת רשוי עסקים רנית חמצני 5. מנהל אגף פיקוח נחום פלד עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין 1. העותר שהינו בעל מספרה בחולון, הובא לדין בפני בית המשפט לעניינים מקומיים שם בגין ניהול עסק של "מכולת" ללא רשיון, במספרה. העותר כפר באשמתו וטען כי לא ניהל עסק של מכולת כאמור. בית המשפט, לאחר ששמע עדים, קבע כי העותר אכן מנהל שם מכולת, הרשיע אותו בהתאם וגזר עליו עונש. העותר הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, אך ערעורו נדחה, לאחר שבית המשפט לא היה מוכן להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית. העותר החמיץ את התקופה שבה היה רשאי לבקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי; ועתה תלויה ועומדת בבית משפט זה בקשה שלו להאריך מועד זה וליתן לו רשות ערעור. 2. במקביל להליך המרכזי האמור, מנהל העותר "דו שיח" עם עירית חולון, כאשר משאלתו היא כי העיריה תבטל את כל הדו"חות שהגישו נגדו פקחיה, בקשר לניהול מכולת במספרה ללא רשיון; והמדובר בכ- 200 דו"חות. עוד מבקש העותר מן העיריה, להפסיק ולהטריד אותו בעניין זה בהתחשב במצבו האישי: יש לו 11 ילדים, אשתו בהריון והוריו הזקנים מצויים בטיפולו. העיריה לא מצאה לנכון לעבור לסדר היום על אי קיום הוראות החוק; ומכאן פנייתו של העותר בעתירה הנוכחית. הלכה למעשה, מטרת העתירה היא לבטל את תוצאות הדיון שהתקיים בבית המשפט לעניינים מקומיים, ולהניע את העיריה לוותר על גביית הקנסות בשל הדו"חות שהוגשו נגד העותר; ובמקביל, להעלים עין מן העובדה שהוא ממשיך לקיים במספרה עסק נוסף ללא רשיון. 3. עתירה לבג"ץ אינה מהווה תחליף לערעור; וככל שמדובר בתוקפו של פסק הדין, שניתן נגד העותר בבית המשפט לעניינים מקומיים, על העותר להתמקד בהליך הפלילי. ואילו ככל שמדובר בסרובה של העיריה לבטל את הדו"חות ולהעלים עין להמשך הפרת החוק - לא מצאתי בעתירה עילה לעשות כן; כל עוד עומדת בעינה הכרעתו של בית המשפט לעניינים מקומיים לפיה אכן מקיים העותר מכולת במספרה שלו. 4. סכומם של דברים: כל עוד עומדת בעינה הכרעת הדין המרשיעה בבית המשפט לעניינים מקומיים - אין מקום לפניה לבג"ץ לביטולה ועל העותר למצות בעניין זה את ההליכים הפליליים. אשר לטרוניה כנגד העיריה - על העותר להמתין לתוצאות הדיון בהליך הפלילי ורק אז לפנות לעיריה ולבקש לבחון את הותרת הדו"חות או ביטולם בהתחשב במצבו המשפחתי. לאור כל האמור לעיל, הוחלט לדחות את העתירה. 5. בעניין החזרת חפצים שנתפסים בידי פקחי העיריה במהלך הבקורות שנעשו על-ידם, על העותר למצות את ההליכים בבית המשפט לעניינים מקומיים, לאחר שהחל בהליכים כאלה כפי שהודיע בבקשה להחשת דיון. ניתנה היום, י"ז באב תשנ"ז (20.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033610.H09