פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 33605-02-25

זקות(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר כנגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 33605-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זקות(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר כנגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 33605-02-25

זקות(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר כנגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עסקה במעצרו המינהלי של תושב טול כרם, החשוד בפעילות חמאס. בית המשפט עיין בחומר חסוי ומצא כי ההחלטה על המעצר מבוססת. עם זאת, בעקבות הערות בית המשפט, גורמי הביטחון הסכימו להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים בלבד, וזאת בתנאי שלא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות ולא יצטבר חומר נוסף. בעקבות הסכמה זו, בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה, ובית המשפט דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כסאב מחמד מחמוד זקות

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס
  • העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות חמאס ארגונית
  • העותר חשוד כמי שסייע לפעילות חמאס צבאית
  • העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות הסתה
  • המשך הישארותו של העותר בשטח מסכן את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העתירה כנגד המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה עובדתית ומשפטית למעצרו המינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמה
  • גורמי הביטחון הסכימו להגביל את הארכת המעצר לארבעה חודשים נוספים אחרונים, בכפוף לתנאים
  • בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה בעקבות הסכמת גורמי הביטחון

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת המעצר תהיה לארבעה חודשים נוספים אחרונים בלבד
  • הארכת המעצר כפופה לכך שלא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות
  • הארכת המעצר כפופה לכך שלא יצטבר חומר נוסף בעניינו של העותר

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 33605-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: כסאב מחמד מחמוד זקות נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשפ"ה (17 פברואר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העתירה שבפנינו נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב טול כרם. על-פי הפרפרזה שנמסרה בעניינו, "העותר הוא פעיל חמאס; חשוד כמי שמעורב בפעילות חמאס ארגונית; חשוד כמי שסייע לפעילות חמאס צבאית; חשוד כמי שמעורב בפעילות הסתה; והמשך הישארותו בשטח מסכן את ביטחון האזור". במעמד הדיון צוין כי קיימת כוונה להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמה סברנו כי ההחלטה על המעצר היא מבוססת. עם זאת, בשים לב להערותינו מסרו גורמי הביטחון כי הארכת המעצר תהיה לארבעה חודשים נוספים אחרונים בכפוף לכך שלא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות ולא יצטבר חומר נוסף בעניינו של העותר. בשלב זה הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ' שבט תשפ"ה (18 פברואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט