פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3360/15

עו"ד אורי סורוקר נ. רשות האוכלוסין וההגירה

עתירה לקבלת תדפיס כניסות ויציאות מהארץ של אדם אחר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3360/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מידע אישי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת תדפיס כניסות ויציאות מהארץ של אדם אחר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3360/15

עו"ד אורי סורוקר נ. רשות האוכלוסין וההגירה

עתירה לקבלת תדפיס כניסות ויציאות מהארץ של אדם אחר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד רשות האוכלוסין וההגירה במטרה לקבל תדפיס כניסות ויציאות מהארץ של אדם אחר. במהלך ההליך, העותר הודיע כי העתירה התייתרה וביקש למחוק אותה. הצדדים חלוקים בשאלת ההוצאות: העותר ביקש לחייב את הרשות בהוצאות, בעוד הרשות ביקשה לחייב את העותר בהוצאות בטענה שהעתירה הוגשה בחוסר ודאות ובחוסרים. הרשמת קבעה כי העתירה נמחקת, וכי לא יינתן צו להוצאות לטובת אף צד, שכן מחד העתירה לא השיגה את מטרתה, ומאידך הרשות לא הבהירה מדוע לא השיבה לפניית העותר טרם הגשת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ליאת בנמלך
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד אורי סורוקר

נתבעים

  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • פורמלי זוהר שפירא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לקבל תדפיס כניסות ויציאות של המשיב 2.
  • העותר טען כי יש לחייב את המשיבה 1 בהוצאות.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 טענה כי יש לחייב את העותר בהוצאות בגין הגשת העתירה.
  • המשיבה 1 טענה כי בעתירה קיימים חוסרים ואי-בהירות.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף ודיות ייפוי הכוח שהציג העותר.
  • האם היה על המשיבה 1 להשיב לפניית העותר טרם הגשת העתירה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לבקשת העותר בשל התייתרות.

תגיות נושא

  • מידע אישי
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 3360/15 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 3360/15 - ב' לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך העותר: עו"ד אורי סורוקר נ ג ד המשיבים: 1. רשות האוכלוסין וההגירה 2. פורמלי זוהר שפירא בקשה למחיקת עתירה ולפסיקת הוצאות פסק-דין 1. העותר הודיע בבקשתו מיום 3.7.2015 כי העתירה התייתרה, והיא נמחקת בזאת. 2. העותר טוען כי יש לחייב את המשיבה 1 בהוצאות, ואילו המשיבה 1 טענה בתגובה המקדמית שהגישה כי יש לחייב את העותר בהוצאות בגין הגשת העתירה. לאחר עיון בטיעוני הצדדים, לא ראיתי לעשות צו להוצאות לטובת מי מהם. מן הצד האחד, העתירה התייתרה מבלי שהעותר קיבל את הסעד לו עתר - מסירת תדפיס הכניסות והיציאות מן הארץ של המשיב 2 לידיו ישירות, ואין מקום להכריע במסגרת בקשה לפסיקת הוצאות בטענות העותר לעניין דיותו או תוקפו של ייפוי הכוח שהציג. כן צודקת המשיבה 1 כי בעתירה קיימים חוסרים וכי בעניינים מסוימים רב הנסתר על הגלוי, באופן שעשוי היה להצדיק את חיובו של העותר בהוצאות. מן הצד השני, המשיבה 1 לא הבהירה בתגובתה המקדמית מדוע לא ניתן מענה ענייני לפניית העותר טרם הגשת העתירה, תוך העמדתו על הפגמים הנטענים בפנייתו (וגם לטענתה שלה העתירה הוגשה לאחר שהיה עליה להשיב לפניה). בנסיבות אלו ולאחר איזון בין כל השיקולים השונים מזה ומזה, החלטתי כאמור לא לעשות צו להוצאות, וכל צד יישא אפוא בהוצאותיו. ניתן היום, ז' באב תשע"ה (23.7.2015). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15033600_P05.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il