פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3360/03

ויצ'יסלב גריגוריאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3360/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3360/03

ויצ'יסלב גריגוריאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפת בת זוג, איומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והדחה בחקירה. המערער נהג להכות את אשתו לאורך שנים בהיותו שיכור. בית המשפט המחוזי גזר עליו 46 חודשי מאסר בפועל. בערעורו טען המערער כי בית המשפט החמיר עמו בתיאור העובדות וכי המתלוננת סלחה לו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש הולם את חומרת המעשים ואת עברו הפלילי המכביד של המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויצ'יסלב גריגוריאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער בעל עבר פלילי מכביד בעבירות אלימות.
  • המערער נהג להכות את אשתו לאורך שנים בהיותו תחת השפעת אלכוהול.
  • העונש שהוטל הולם את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט קמא שגה בייחוס מספר עבירות תקיפה הגורמת חבלה של ממש מעבר לכתב האישום.
  • בית המשפט החמיר בתיאור ההתרחשויות מעבר לאמור בכתב האישום.
  • המתלוננת סלחה למערער וחפצה בשיקום היחסים.
  • המערער נטל אחריות והביע חרטה.
מחלוקות עובדתיות
  • מספר עבירות התקיפה שגרמו לחבלה של ממש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כתב האישום המתוקן
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 952/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • אלימות במשפחה
  • חומרת העונש
  • אלכוהוליזם

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
46
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3360/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3360/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' חיות המערער: ויצ'יסלב גריגוריאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתפ"ח 952/02 מיום 24.02.03 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל, ר' כץ תאריך הישיבה: י"ד באלול התשס"ג (11.09.03) בשם המערער: עו"ד מיכאל גבאי בשם המשיבה: עו"ד גלי פליבסקי בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופטת א' חיות: 1. המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, על-פי הודאתו, במספר עבירות של תקיפת בן-זוג, במספר עבירות של איומים וכן הורשע בתקיפת בן-זוג הגורמת חבלה של ממש ובעבירה של הדחה בחקירה. מעשי העבירה שבהם הורשע המערער בוצעו כלפי אשתו (להלן: "המתלוננת"). על-פי העובדות המתוארות בכתב-האישום המתוקן, נהג המערער לתקוף את המתלוננת לאורך שנים מאז פברואר 1995 ועד יוני 2002, בהיותו שיכור, וביוני 2002 אף גרם למתלוננת חבלות של ממש, אשר בעטיין נזקקה לקבלת עזרה רפואית. בגין מעשים אלה, וכן בגין הדחת המתלוננת בעת עימות שנערך ביניהם בתחנת המשטרה, לחזור בה מתלונתה, הוטלו על המערער שלוש וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל, וכן הופעל עונש מאסר שהוטל עליו בתיק קודם, חלקו במצטבר, ובסך הכול נגזרו על המערער 46 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו ו-12 חודשים על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו. 2. המערער מלין בפנינו על חומרת העונש. בטיעוניו הדגיש בא-כוח המערער כי בית-משפט קמא שגה בכך שייחס למערער ביצוע של מספר תקיפות הגורמות חבלה של ממש, בעוד אשר על-פי כתב-האישום ביצע המערער עבירה אחת בלבד של תקיפה הגורמת חבלה של ממש. עוד ציין בא-כוח המערער, כי בגזר-דינו ייחס בית-משפט קמא למערער מספר רב של עבירות תקיפה כלפי המתלוננת במהלך השנים, ובכך, לטעמו של בא-כוח המערער, החמיר בית-משפט קמא בתיאור ההתרחשויות מעבר לאמור בכתב-האישום. לבסוף, ציין בא-כוח המערער כי המתלוננת סלחה למערער והיא חפצה לשקם את יחסיה עמו למענה ולמען ילדיהם המשותפים, לאחר שהמערער נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה כנה. לא מצאנו מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער במקרה דנן. המערער מכור לטיפה המרה ולאורך שנים נהג להכות את אשתו בהיותו נתון להשפעת אלכוהול. כפי שציין בצדק בית-משפט קמא, למערער עבר מכביד בעבירות שונות וראויה להדגשה מיוחדת האלימות שכבר הורשע בה נגד בת-זוגו בעבר. בנסיבות אלה, העונש שהוטל על המערער הולם את מעשיו, ואין להתערב בו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ד אלול, תשס"ג (11.09.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03033600_V02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il