פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 33572-02-25

עגאג(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר צו מעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 33572-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עגאג(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר צו מעצר מנהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 33572-02-25

עגאג(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר צו מעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט בחן את העתירה, את תגובת המשיבים ואת החומר החסוי שהוצג בפניו. לאחר עיון בחומר, קבע בית המשפט כי צו המעצר מוצדק, כי הפרפרזה שהוצגה מספקת, וכי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גמאל עגאג

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי
  • פרפרזה שבסעיף 3 לתגובה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 33572-02-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת רות רונן העותר: גמאל עגאג נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ח שבט תשפ"ה (26.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו כי צו המעצר המנהלי – מוצדק. יש בסיס בחומר שקראנו לפרפרזה שבסעיף 3 לתגובה. לא נפל פגם בצו המעצר, ולא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת