פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3357/23

טל הלל ברק נ. מדינת ישראל

בקשת המערער לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל שהוטל עליו בערכאה קודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3357/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיכוב ביצוע עונש מאסר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערער לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל שהוטל עליו בערכאה קודמת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3357/23

טל הלל ברק נ. מדינת ישראל

בקשת המערער לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל שהוטל עליו בערכאה קודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את הבקשה, וקבע כי העונש אינו חמור בנסיבות העניין, במיוחד לאור עברו הפלילי של המערער בעבירות מס. השופט ציין כי סיכויי הערעור אינם גבוהים וכי הנסיבות האישיות והרפואיות שהוצגו אינן מצדיקות את עיכוב הביצוע. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב להתייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טל הלל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לעיכוב ביצוע המאסר.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לעיכוב ביצוע המאסר בשל נסיבות אישיות ומצב רפואי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ג 9105-03-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 3357/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: טל הלל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט מ' לוי) בעפ"ג 9105-03-23 מיום 2.5.2023 תאריך הישיבה: ‏י"ב באייר התשפ"ג (‏3.5.2023) בשם המערער: עו''ד תמיר סולומון בשם המשיבה: עו''ד אורן סוקר פסק-דין עונש המאסר בפועל שהושת על המערער אינו על פניו חמור בנסיבות העניין, זאת בין היתר נוכח עברו הפלילי, כולל בעבירות מס. גם אם ניתן לצְפות על העונש כחמור, הסיכויים שלא יושת על המערער מאסר בפועל אינם גבוהים. משכך, תכלית עיכוב ביצוע המאסר בפועל מפוקפקת – גם בשים לב לכל הנסיבות האישיות שפורטו בבקשה, כולל מצבו הרפואי של המערער. הערעור נדחה אפוא. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 7.5.2023 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או במקום אחר על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשפ"ג (‏3.5.2023). ש ו פ ט _________________________ 23033570_N02.docx אפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il