פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3352/18

שלמה בן ארי נ. עיריית ת"א יפו

ערעור על דחיית עתירה מנהלית בנוגע לחיובים בארנונה והליכי גבייה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 29/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3352/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה מנהלית בנוגע לחיובים בארנונה והליכי גבייה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3352/18

שלמה בן ארי נ. עיריית ת"א יפו

ערעור על דחיית עתירה מנהלית בנוגע לחיובים בארנונה והליכי גבייה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שדחה את עתירתו נגד חיובים בארנונה שהטילה עליו עיריית תל אביב-יפו. החיוב כלל חוב פסוק מהליך אזרחי קודם וחוב נוסף מהליכי גבייה מנהליים. בית המשפט העליון דחה את הערעור בנוגע לעצם החיוב בארנונה, אך מצא כי גובה החוב שנגזר מהליכי הגבייה המנהליים לא התברר כראוי בערכאה הראשונה. לפיכך, הוחזר הדיון לבית המשפט לעניינים מינהליים לצורך הכרעה בשאלת גובה החוב המנהלי בלבד.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה בן ארי

נתבעים

  • עיריית תל אביב-יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על חיובים בארנונה שהושתו על המערער
טיעוני ההגנה
  • החיוב מבוסס על פסק דין חלוט והליכי גבייה מנהליים
מחלוקות עובדתיות
  • גובה החוב שנגזר מהליכי הגבייה המנהליים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 58363-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב

תגיות נושא

  • ארנונה
  • גבייה מנהלית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט לעניינים מינהליים לצורך הכרעה בגובה החוב מהליכי הגבייה המנהליים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 3352/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: שלמה בן ארי נ ג ד המשיבה: עיריית תל אביב-יפו ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב (כב' השופטת א' נחליאלי חיאט) בעת"ם 58363-07-17 מיום 6.3.2018 תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשע"ט (29.7.2019) בשם המערער: עו"ד עמירם אילון; עו"ד הדר אילון בשם המשיבה: עו"ד ציפי ליפשיץ פסק-דין בית המשפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת א' נחליאלי חיאט) דחה את עתירת המערער שכוונה לחיובי ארנונה שהושתו על המערער. החיוב הכולל שבו על המערער לשאת מורכב מחיוב שהוטל עליו בפסק דין חלוט בהליך אזרחי, ומחיוב שהוא פרי הליכי גבייה מנהליים. שקלנו את טיעוני העותר. לא ביקשנו מהמשיבה תשובה בשאלת החיוב בארנונה. אנו דוחים את הערעור בהקשר זה לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. שאלה אחרת שלא התבהרה די הצורך בערכאה קמא, היא גובה החוב שנגזר מהליכי הגבייה המנהליים (להבדיל מהחוב הפסוק לפי פסק הדין מיום 25.5.1995). בנושא זה הדיון מוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים על מנת שיכריע בשאלה זו ובשאלה זו בלבד. בכפוף לנקודה אחרונה זו הערעור נדחה ללא צו להוצאות. הוצאות הליך זה ילקחו בחשבון בפסיקתו של בית המשפט לעניינים מינהליים. ניתן היום, ‏כ"ו בתמוז התשע"ט (‏29.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18033520_M04.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il