פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3347/17

פתחי מוסטפא אחמד אסמעיל נ. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש ב

עתירה נגד הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש בנוגע לזכויות במקרקעין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/09/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3347/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין באיו"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש בנוגע לזכויות במקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3347/17

פתחי מוסטפא אחמד אסמעיל נ. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש ב

עתירה נגד הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש בנוגע לזכויות במקרקעין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש. במהלך הדיון, הצדדים הגיעו להסכמה על מתווה דיוני לפיו העתירה תימחק, שכן יש להמתין להכרעת ועדת העררים בתיקים אחרים הקשורים לאותה סוגיה. בית המשפט הורה כי הצו הארעי שניתן יישאר בתוקפו עד 60 ימים לאחר מתן החלטת ועדת העררים, ושמר לעותרים את הזכות להעלות טענות התיישנות או לנקוט בהליך של רישום ראשון בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתחי מוסטפא אחמד אסמעיל
  • מעזוז פתחי רשיד מוסא
  • אחמד מאג'ד מחמד מוסטפא עודה
  • ג'מאל אחמד עבדאללה ע'זאל

נתבעים

  • הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש
  • ראש המנהל האזרחי

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3347/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3347/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. פתחי מוסטפא אחמד אסמעיל 2. מעזוז פתחי רשיד מוסא 3. אחמד מאג'ד מחמד מוסטפא עודה 4. ג'מאל אחמד עבדאללה ע'זאל נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש 2. ראש המנהל האזרחי עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בתשרי התשע"ט (17.9.2018) בשם העותרים: עו"ד עלאא מחאג'נה בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין בהסכמת הצדדים שקיבלו את המלצת בית המשפט ובהתאם למתווה הדיוני שהוצע, העתירה שבפנינו תימחק. כפי שפורט גם בבג"ץ 3480/16 בנסיבות העניין יש להמתין להכרעתה של ועדת העררים בתיקי ערר 67/14 ו- 39/13 מושא בג"ץ 4380/16. הצו הארעי יוסיף לעמוד בעינו עד חלוף 60 ימים מיום שתינתן על-ידי ועדת העררים הכרעה בתיקים האמורים. לאחר שתינתן הכרעה וככל שבא-כוחם של העותרים יסבור שנדרש בירור נוסף לפני ועדת העררים שמורות לו טענותיו בעניין ההתיישנות. למען הספר ספק, אין באמור כדי לגרוע מזכותם של העותרים לנקוט בהליך שעניינו רישום ראשון. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בתשרי התשע"ט (‏17.9.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17033470_A14.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il