פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 33445-09-25

פלוני נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר על ידי שירות הביטחון הכללי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 33445-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר על ידי שירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 33445-09-25

פלוני נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר על ידי שירות הביטחון הכללי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו על ידי השב"כ. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר מסווג שהוצג בפניו והתרשם כי קיימת הצדקה להוצאת הצו. בעקבות זאת, באת כוחו של העותר הודיעה כי היא חוזרת בה מהעתירה, והעתירה נדחתה (נמחקה). בית המשפט ציין כי טענות העותר בנוגע להארכות עתידיות של הצו נשמרות לו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מסווג בעניינו של העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 33445-09-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: פלוני נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"א אלול התשפ"ה (14.9.2025) בשם העותר: עו"ד מירב חורי-קעואר בשם המשיב: עו"ד מטר בן-ישי פסק-דין עניינה של עתירה זו בצו מניעת מפגש עם עורך דין לפי דין האזור (להלן: צו מניעת מפגש) שהוצא ביום 10.9.2025 בעניינו של העותר, ואשר תוקפו עד ליום 14.9.2025 בחצות. יצוין להשלמת התמונה, כי בינתיים הוצא צו מניעת מפגש נוסף בעניינו של העותר, הפעם עד ליום 17.9.2025. ביום 14.9.2025 קיימנו דיון בעתירה, עיינו בהסכמת באת כוחו בחומר מסווג בעניינו של העותר, והבענו את התרשמותנו כי לאור האמור בו יש הצדקה למניעת המפגש. לאור זאת הודיעה ב"כ העותר כי אין היא עומדת על העתירה, ולפיכך היא נדחית. טענות העותר ביחס להארכות נוספות של צו מניעת המפגש שמורות לו. ניתנה היום, ‏כ"ב באלול התשפ"ה (‏15.9.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת