פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3344/97

מיכאל נמודרי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרימת חבלה בכוונה מחמירה כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3344/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרימת חבלה בכוונה מחמירה כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3344/97

מיכאל נמודרי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרימת חבלה בכוונה מחמירה כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר את אשתו שש דקירות עמוקות תוך הפרת צו הרחקה. נגזרו עליו 9 שנות מאסר בפועל וכן הופעלו 15 חודשי מאסר על תנאי בחופף. המערער ערער על חומרת העונש בטענה כי הוא עולה חדש וכי פעל מתוך מצוקה אישית לאחר שנותר ללא קורת גג. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשה, במיוחד לאור עברו האלים של המערער כלפי אשתו והצורך להילחם בתופעת האלימות במשפחה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, ע' ר' זועבי, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל נמודרי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש הולם את חומרת הפשע שבוצע.
  • קיימת חשיבות להרתעה מפני ריבוי מעשי אלימות במשפחה.
טיעוני ההגנה
  • המערער עלה לא מכבר לישראל.
  • המערער איבד את עשתונותיו עקב מצוקה אישית לאחר שסולק מהדירה המשותפת ונאלץ ללון ברחובות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 535/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3344/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי כבוד השופט א' ריבלין המערער: מיכאל נמודרי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 2.4.97 בת"פ 535/96 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ג' גלעדי, והשופטים צ' סגל וב' אזולאי תאריך הישיבה: ד' באדר א' תש"ס (10.2.2000) בשם המערער: עו"ד שחדה אבן-ברי בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש בשם שירות-המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופטת ד' דורנר: כנגד המערער הוגש כתב-אישום לבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, בו יוחסה לו עבירה של ניסיון לרצח. בעקבות הסדר-טיעון, הוחלפה עבירה זו בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה. המערער הודה בעובדות כתב-האישום המתוקן, ונגזרו עליו תשע שנות מאסר. כן הפעיל בית-המשפט המחוזי 15 חודשי מאסר על-תנאי, שהיו תלויים ועומדים נגד המערער, וזאת באורח חופף. הערעור הופנה כלפי חומרת העונש. מן העובדות בהן הודה המערער עולה, כי בתאריך 5.9.96, לאחר שנכנס לדירת אשתו, תוך הפרת צו-הרחקה שניתן נגדו בשל אלימות שנהג כלפיה, וכאשר ביקשה האשה להתלונן על מעשיו, והתקשרה למשטרה, דקר אותה המערער בסכין שש דקירות עמוקות, מתוכן שלוש דקירות בחזה, בצוואר ובזרוע. אשתו נפצעה פצעים קשים, נזקקה לטיפול רפואי, ואושפזה בבית-החולים. המערער עלה לא מכבר לישראל, ועל רקע זה מבקש הוא להקל בדינו. הוא הוסיף, כי עקב סילוקו מן הדירה המשותפת לו ולאשתו, נאלץ ללון ברחובות, ואיבד את עשתונותיו כאשר תקף את אשתו. הוא מבקש איפוא להפחית את עונש המאסר. לא נוכל להיעתר לבקשה זו. העונש שהוטל על המערער אינו קל, אך הוא הולם את הפשע שביצע כלפי האישה, אותה תקף כבר בעבר, ונדון למאסר. אם נוסיף לכך את ריבוי מעשי האלימות במשפחה בעת האחרונה, הרי ברי שאין מקום להקלה בעונש. הערעור נדחה. ניתן היום, ד' באדר א' תש"ס (10.2.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033440.L02