פסק-דין בתיק ע"א 3344/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3344/15
ע"א 3344/15
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
המערער והמשיב שכנגד:
ד"ר אלי אשכנזי
נ ג ד
המשיב והמערער שכנגד:
מיכאל גלי
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב (כב' השפטת ד' גנות) מיום 13.04.2015 בתיק א 032454-02-12
תאריך הישיבה:
י"א באדר ב התשע"ו
(21.03.2016)
בשם המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד בנימינה בוטוש ויזל; עו"ד רינה אבנצק
בשם המשיב והמערער שכנגד:
עו"ד ישראל וינברג; עו"ד יפעת בן שושן
בשם המבקשת להצטרף:
עו"ד ארנה לין
פסק-דין
השופט ח' מלצר:
1. לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני באי-כוח המערער, הצענו לבאי-כוח הצדדים לחזור בהם מערעוריהם ההדדים, תוך שציינו כי נראה לנו שאמירות מסוימות שנכתבו בפסק הדין מושא הערעורים לגבי: המערער, המומחה מטעמו (ד"ר נמרוד רחמימוב) וביחס לחלק מהרופאים בישראל (בהכללה) – היו לא מוצדקות ומיותרות.
2. בצד האמור לעיל הבהרנו כי אין אנו רואים מקום לאשר את בקשת ההסתדרות הרפואית בישראל (להלן: הר"י) להצטרף לערעורים כ"ידיד בית המשפט", שהרי מטרת ההצטרפות תואמת ממילא את התרשמותנו לגבי ההערות המיותרות שבפסק הדין, מושא הערעורים, כאמור בפיסקה 1 שלעיל.
כן הסברנו שאין מקום לאישור הבקשה לצירוף ראיות נוספות מטעם המשיב המכוונות לאירועים שחלו לאחר פסק הדין שהרי השפעתם על ממצאי בית המשפט המחוזי הנכבד ומסקנותיו – אין בהם כדי לשנות את התוצאה הכללית של פסק הדין בראיה "ממעוף הציפור".
3. באי-כוח הצדדים הודיעו בתגובה, על דעת מרשיהם, כי הם מסכימים לחזור בהם מן הערעורים ההדדיים. באת-כוחה של הר"י הודיעה כי לאור הערותינו – הר"י מבקשת לחזור בה מבקשת ההצטרפות ובא-כוח המשיב והמערער שכנגד מסר כי מרשו חוזר בו מהבקשה להגשת ראיות נוספות.
4. נוכח כל האמור לעיל – אנו מורים כדלקמן:
א. הערעורים ההדדיים – יימחקו, וזה יהיה אף דינן של הבקשות הנזכרות בפיסקה 3 לשעיל. ממצאי בית המשפט המחוזי הנכבד ותוצאת פסק הדין – יישארו על כנם ואולם הערות בית המשפט המחוזי הנכבד, המפורטות בפיסקאות 22 ו-23 לבקשת ההצטרפות של הר"י – תמחקנה מפסק הדין, מושא הערעורים.
ב. עיכוב הביצוע החלקי שהושת בתיק – מתבטל.
ג. המערער יישא בהוצאות המשיב בהלך זה בסך של 10,000 ש"ח. יצוין כי כבר בתחילת שמיעת הערעור הצענו למערער לחזור בו מן הערעור ואולם הוא נענה להצעתנו רק לאחר שטיעוני באי-כוחו הושלמו. בהתחשב בעובדה שבסופו של דבר חזר בו המערער מן הערעור – אנו פוסקים איפוא לחובתו הוצאות מופחתות.
ניתן היום, י"א באדר ב התשע"ו (21.3.2016).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15033440_K10.doc מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il