ד"ר אלי אשכנזי נ. מיכאל גלי

פסק-דין בתיק ע"א 3344/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3344/15 ע"א 3344/15 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון המערער והמשיב שכנגד: ד"ר אלי אשכנזי נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: מיכאל גלי ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב (כב' השפטת ד' גנות) מיום 13.04.2015 בתיק א 032454-02-12 תאריך הישיבה: י"א באדר ב התשע"ו (21.03.2016) בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד בנימינה בוטוש ויזל; עו"ד רינה אבנצק בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד ישראל וינברג; עו"ד יפעת בן שושן בשם המבקשת להצטרף: עו"ד ארנה לין פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני באי-כוח המערער, הצענו לבאי-כוח הצדדים לחזור בהם מערעוריהם ההדדים, תוך שציינו כי נראה לנו שאמירות מסוימות שנכתבו בפסק הדין מושא הערעורים לגבי: המערער, המומחה מטעמו (ד"ר נמרוד רחמימוב) וביחס לחלק מהרופאים בישראל (בהכללה) – היו לא מוצדקות ומיותרות. 2. בצד האמור לעיל הבהרנו כי אין אנו רואים מקום לאשר את בקשת ההסתדרות הרפואית בישראל (להלן: הר"י) להצטרף לערעורים כ"ידיד בית המשפט", שהרי מטרת ההצטרפות תואמת ממילא את התרשמותנו לגבי ההערות המיותרות שבפסק הדין, מושא הערעורים, כאמור בפיסקה 1 שלעיל. כן הסברנו שאין מקום לאישור הבקשה לצירוף ראיות נוספות מטעם המשיב המכוונות לאירועים שחלו לאחר פסק הדין שהרי השפעתם על ממצאי בית המשפט המחוזי הנכבד ומסקנותיו – אין בהם כדי לשנות את התוצאה הכללית של פסק הדין בראיה "ממעוף הציפור". 3. באי-כוח הצדדים הודיעו בתגובה, על דעת מרשיהם, כי הם מסכימים לחזור בהם מן הערעורים ההדדיים. באת-כוחה של הר"י הודיעה כי לאור הערותינו – הר"י מבקשת לחזור בה מבקשת ההצטרפות ובא-כוח המשיב והמערער שכנגד מסר כי מרשו חוזר בו מהבקשה להגשת ראיות נוספות. 4. נוכח כל האמור לעיל – אנו מורים כדלקמן: א. הערעורים ההדדיים – יימחקו, וזה יהיה אף דינן של הבקשות הנזכרות בפיסקה 3 לשעיל. ממצאי בית המשפט המחוזי הנכבד ותוצאת פסק הדין – יישארו על כנם ואולם הערות בית המשפט המחוזי הנכבד, המפורטות בפיסקאות 22 ו-23 לבקשת ההצטרפות של הר"י – תמחקנה מפסק הדין, מושא הערעורים. ב. עיכוב הביצוע החלקי שהושת בתיק – מתבטל. ג. המערער יישא בהוצאות המשיב בהלך זה בסך של 10,000 ש"ח. יצוין כי כבר בתחילת שמיעת הערעור הצענו למערער לחזור בו מן הערעור ואולם הוא נענה להצעתנו רק לאחר שטיעוני באי-כוחו הושלמו. בהתחשב בעובדה שבסופו של דבר חזר בו המערער מן הערעור – אנו פוסקים איפוא לחובתו הוצאות מופחתות. ניתן היום, ‏י"א באדר ב התשע"ו (‏21.3.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15033440_K10.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il