פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3344/02
טרם נותח

אלנה דוברינסקי נ. צנטר ריבה

תאריך פרסום 15/01/2003 (לפני 8511 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3344/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3344/02
טרם נותח

אלנה דוברינסקי נ. צנטר ריבה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 3344/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3344/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערערת: אלנה דוברינסקי נ ג ד המשיבה: ריבה צנטר ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.3.02 בת.א. 1428/00 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ח' פיזם תאריך הישיבה: י"ב בשבט תשס"ג (15.1.03) בשם המערערת: עו"ד אליעד שחם בשם המשיבה: עו"ד ענבל קצב פסק-דין המערערת הגישה תביעה לבית-המשפט המחוזי בחיפה לביטול פסק-דין שניתן על-ידי אותו בית-משפט בתאריך 10.1.99, אשר נתן תוקף להסכם פשרה שנעשה בינה לבין המשיבה, שעה שהמערערת הייתה מיוצגת. בהליך נוסף, אותו יזמה המשיבה, הגיעו הצדדים להסכם, בגדרו נוספו לפסק-הדין תנאים נוספים. גם בגדר הליך זה הייתה המערערת מיוצגת. בערעור טענה המערערת, כי הסכמותיה בהליך השני ניתנו תחת כפייה, פחד, לחץ והטעייה. על-פי הנטען על-ידה, ההסכם בהליך השני, ופסק-הדין בעקבותיו הרעו את מצבה, והסכמתה לא נבעה אלא בשל איומי המשיבה. לעניין טענה זו מסתמכת המערערת אך ורק על תצהירה אשר הוגש על-ידה. בית-המשפט המחוזי דחה את טענותיה העובדתיות וקבע, כי אין ממש בתביעתה, וכי לדעתו התביעה אף הוגשה בחוסר תום-לב. אשר-על-כן, דחה בית-המשפט המחוזי את תביעתה. בערעור בפנינו חזרה המערערת על טענותיה, ובא-כוחה הדגיש כי לא נחקרה על תצהירה ועל טענות האיומים שהעלתה. ואולם, לא מצאנו בטענותיה עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית-המשפט המחוזי, אשר כידוע, קביעתם מסורה לערכאה אשר בחנה את הראיות שהוצגו בפניה. משכך, אנו דוחים את הערעור. המערערת תשלם למשיבה שכר טרחת עורך-דין בסך 35,000 ש"ח. ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג (15.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02033440_L04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il