פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 33432-12-24

גנימאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר משיג על המשך מעצרו המינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 33432-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גנימאת(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר משיג על המשך מעצרו המינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 33432-12-24

גנימאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר משיג על המשך מעצרו המינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חמד גנימאת, הגיש עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי. המשיבים טענו כי קיימת מסוכנות ביטחונית המצדיקה את המשך המעצר, וכי בכוונתם לבקש הארכה נוספת. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו ומצא כי קיימות ראיות המצביעות על מעורבות העותר בפעילות ארגונית וצבאית של חמאס, וכי מידע שהתקבל לאחר המעצר מחזק את הערכת המסוכנות. לאור זאת, בית המשפט דחה את העתירה ולא התערב בצו המעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמד גנימאת

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קשרי העותר לפעילי חמאס בכפרו
  • מעורבות בפעילות חמאס ארגונית בכפר
  • מעורבות בקידום פעילות חמאס צבאית המסכנת את בטחון האזור
  • מידע שהתקבל לאחר המעצר מחזק את הערכת המסוכנות
טיעוני ההגנה
  • השגה על המשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרפרזה
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 33432-12-24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: חמד גנימאת נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ג כסלו תשפ"ה (24 צדמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העותר מצוי במעצר מינהלי מיום 8.5.2023 ומעצרו הנוכחי מסתיים ביום 28.12.2024. בא-כוח העותר משיג על המשך מעצרו. באת-כוח המשיבים 3-2 הפנתה לאמור בפרפרזה ולחומר החסוי שהונח בפנינו, כמו כן ציינה כי בכוונת המשיבים 3-2 לבקש הארכת מעצר נוספת של 4 חודשים בעניינו של העותר. לאחר שעיינו בחומר החסוי, התרשמנו כי בחומר זה יש כדי ללמד על קשרי העותר לפעילי חמאס בכפרו, מעורבות בפעילות חמאס ארגונית בכפר, מעורבות בקידום פעילות חמאס צבאית המסכנת את בטחון האזור, וכי לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את הערכת המסוכנות הנשקפת בעניינו. בנסיבות המתוארות לעיל, לא מצאנו להתערב בצו המעצר המינהלי מושא העתירה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, כ"ד כסלו תשפ"ה (25 דצמבר 2024). יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט