2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3342/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערים:
1. (נטליה) חיה נוביצקי
2. יוסף (פטרו) נוביצקי
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בעת"מ 8099-10-19
בשם המערערים:
עו"ד ארתור בלאייר
בשם המשיב:
עו"ד מיכל דניאלי; עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
1. בהמשך להחלטת ההרכב מיום 21.10.2020, ובעקבות ההתפתחויות העובדתיות שהתרחשו מאז, הודיע המשיב כי למערערת ניתן "רישיון ישיבה ארעי מסוג א/5 לשנה", ולמערער ניתן "רישיון ישיבה מסוג ב/1 לשנה" – וכי "בתום התקופה יבחן עניינם בהתאם לנסיבות הרלוונטיות".
בנסיבות אלה, אין טעם להידרש כעת לערעור – אם כי צודקים המערערים בטענתם שלא בשלה העת לדחייתו, שעה שסוגיית הזכאות מכוח חוק השבות עשויה לשוב ולהתעורר בעתיד.
2. אנו מורים, אפוא, על מחיקת הערעור, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים, כך שהמערערים יוכלו להגיש אותו מחדש בתוך 45 ימים ממועד קבלת החלטה מינהלית חדשה בעניינם. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בסיון התשפ"א (25.5.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20033420_Z27.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1