פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3341/23

רועי תמיר נ. סאני תקשורת סלולרית בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 20/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3341/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3341/23

רועי תמיר נ. סאני תקשורת סלולרית בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שהסתיים בהסכמת הצדדים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. על פי ההסכמה, בוטלו ההוצאות שהושתו על המערער בערכאה הראשונה. מנגד, הערעור עצמו נדחה. בשל תקלה שנפלה אצל המשיבה, נקבע כי היא תישא בהוצאות המערער בסך 20,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רועי תמיר

נתבעים

  • סאני תקשורת סלולרית בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 30202-10-2023
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 3341/23 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ המערער: רועי תמיר נגד המשיבה: סאני תקשורת סלולרית בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט מחוזי בתל אביב-יפו בתיק ת"צ 30202-10-2023 מיום 28.2.2023 שניתן על ידי כב' השופטת העמיתה שושנה אלמגור תאריך ישיבה: כ' בטבת תשפ"ה (20.1.2025) בשם המערער: עו"ד תום שנפ; עו"ד דוד שני בשם המשיבה: עו"ד יורי נחושתן; עו"ד עדן רוימי פסק-דין 1. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, ולפיה יבוטלו ההוצאות שהושתו על המערער בערכאה קמא. עם זאת, על אף דחיית הערעור ולנוכח העובדה כי נפלה תקלה אצל המשיבה, תישא המשיבה בהוצאות המערער בסך 20,000 ש"ח בצירוף מע"מ. 2. בכפוף לכך, הערעור נדחה מבלי להידרש לכל נימוקיו וטעמיו של בית משפט קמא. פיקדון יוחזר למפקידו. אגרה בהליך בערכאה זו תוחזר בכפוף לתקנות. ניתן היום, ‏כ' בטבת התשפ"ה (‏20.1.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא נעם סולברג שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת