אוהד יהודה אביטל נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון עפ"ג 33407-03-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף המבקש: אוהד יהודה אביטל נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.2.2026 בת"פ 17284-10-23 שניתן על ידי כבוד השופטת חנה מרים לומפ תאריך הישיבה: ו' ניסן התשפ"ו (24 מרץ 2026) בשם המבקש: עו"ד מיכאל עירוני בשם המשיבה: עו"ד שני פוגודה החלטה לפניי בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש עד להכרעה בערעור שהגיש על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת חנה מרים לומפ) מיום 10.2.2026 בת"פ 17284-10-23. דיון בבקשת עיכוב הביצוע (להלן: הבקשה) התקיים ביום 24.3.2026, ואולם לבקשת ב"כ הנאשם נדחה מתן החלטה עד לאחר שהגיש את נימוקי הערעור. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ועיינתי בנימוקי הערעור שהוגשו אתמול, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. המבקש הורשע, על פי הודאתו, בעבירות רבות וחמורות: חבלה בכוונה מחמירה, נהיגה בשכרות, הפקרה לאחר פגיעה, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, שיבוש מהליכי משפט ואי ציות לתמרורים. המעשה בגינו יוחסו לו העבירות הללו חמור במיוחד – לאחר שנעצר בשעת לילה מאוחרת לבדיקת נהיגה בשכרות, בה נמצא כי ריכוז האלכוהול בדמו עולה פי 3.75 על המותר, הוא נמלט מהמקום ברכב בו נהג, ואגב כך גרר את השוטר המתנדב שביצע את הבדיקה במשך כ- 20 שניות, תוך שהוא גורם לו פגיעה קשה. בגין המעשים הללו, נגזרו על המבקש 24 חודשי מאסר וכן עונשים נלווים. בהינתן האמור, לא התרשמתי כי סיכויי הערעור הם מהסוג המצדיק את דחייית ריצוי עונש המאסר באופן מיידי. מטבע הדברים לא ארחיב בעניין זה, שכן ערעור המבקש על גזר דינו ידון בפני מותב תלתא. די שאציין כי להערכתי הסיכוי שבגין המעשים בהם הורשע ייגזר על המערער עונש שאינו כולל רכיב של מאסר בפועל אינו גבוה (בלשון המעטה), וזאת גם אם אביא בחשבון את ההליך השיקומי המוצלח שעבר, וההמלצה החיובית של שירות המבחן. בנסיבות אלה לא מצאתי, איפוא, הצדקה לסטות מההלכה לפיה, על דרך הכלל, יש להתחיל בריצוי העונש בסמוך לאחר שניתן גזר הדין בערכאה הדיונית, ולא להמתין עד להכרעה בערעור (ע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(2) 241, 259-260 (2000); עפה"ג 10103-07-25 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 17 (20.7.2025)). אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו כאמור בהחלטתי מיום 24.3.2026. היומן מתבקש לקבוע את הדיון בערעור במהלך שנת המשפט הנוכחית, בכפוף לאילוציו. ניתנה היום, י"ב ניסן תשפ"ו (30 מרץ 2026). עופר גרוסקופף שופט