פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3340/22

אליעזר ברלנד נ. רביב דרוקר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שהתקבל בהסכמת הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 01/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3340/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שהתקבל בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3340/22

אליעזר ברלנד נ. רביב דרוקר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שהתקבל בהסכמת הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בשני ערעורים פליליים שאוחדו, שהוגשו לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. המערערים ביקשו לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בא כוח המשיבים (רביב דרוקר, עידו תמרי, דרוקר גורן תקשורת בע"מ ורשת מדיה בע"מ) הודיע על הסכמתו לקבלת הערעור ולביטול החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמה וביטל את ההחלטה המקורית, תוך שמירה על זכות המשיבים לפנות בבקשה חדשה לאחר סיום ההליך הפלילי בעניינם של המערערים בתיק ע"פ 3404/22.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליעזר ברלנד
  • עמרם בזאנסון
  • ברק ברבר

נתבעים

  • רביב דרוקר
  • עידו תמרי
  • דרוקר גורן תקשורת בע"מ
  • רשת מדיה בע"מ
  • מדינת ישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור התקבל בהסכמת הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1470-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 3404/22

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הסכמה
  • ביטול החלטה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3340/22 ע"פ 3404/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערער בע"פ 3340/22 והמשיב 5 בע"פ 3404/22: אליעזר ברלנד המערערים בע"פ 3404/22: 1. עמרם בזאנסון 2. ברק ברבר נ ג ד המשיבים 4-1 בע"פ 3340/22 ובע"פ 3404/22: 1. רביב דרוקר 2. עידו תמרי 3. דרוקר גורן תקשורת בע"מ 4. רשת מדיה בע"מ המשיבה 5 בע"פ 3340/22 והמשיבה 6 בע"פ 3404/22: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ע' אבמן-מולר) בת"פ 1470-03-20 מיום 9.5.2022 תאריך הישיבה: ב' בסיון התשפ"ב (1.6.2022) בשם המערער בע"פ 3340/22 והמשיב 5 בע"פ 3404/22: עו"ד עמית חדד; עו"ד הדר צור בשם המערער 1 בע"פ 3404/22: עו"ד מאיר כהן-זאדה בשם המערער 2 בע"פ 3404/22: עו"ד נעמה אלחדד בשם המשיבים 4-1 בע"פ 3340/22 ובע"פ 3404/22: עו"ד נדב עשהאל בשם המשיבה 5 בע"פ 3340/22 והמשיבה 6 בע"פ 3404/22: עו"ד נעימה חנאווי-כראם פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו הודיע בא כוח המשיבים 4-1 כי הוא מסכים לקבלת הערעור ולביטול החלטת בית המשפט המחוזי מיום 9.5.2022. נשמרת זכותם של המשיבים לפנות בבקשה חדשה לאחר סיום ההליך הפלילי בעניינם של המערערים בע"פ 3404/22, מבלי שאנו נוטעים מסמרות בהתייחס לבקשה כאמור, ככל שתוגש. החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.5.2022 מבוטלת אפוא בהסכמה. בכך מסתיים ההליך שלפנינו. ניתן היום, ‏ב' בסיון התשפ"ב (‏1.6.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22033400_M06.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il