בג"ץ 3336-07
טרם נותח

גבארין מרוות סעד נ. משרד הפנים סניף נצרת עלית

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
החלטה בתיק בג"ץ 3336/07 בבית המשפט העליון בג"ץ 3336/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' אלון העותרים: 1. גבארין מרוות סעד 2. תאופיק דיב חאפז נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים סניף נצרת עלית 2. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אגבריה עלא בשם המשיבים: עו"ד אילאיל אמיר פסק דין השופט י' אלון: העותר 1, תושב האיזור, התחתן ב-1999 עם העותרת 2, אזרחית ישראל ותושבת נצרת, ובפנינו עתירה שהגישו נגד שר הפנים למתן מעמד בישראל לעותר במסגרת ההליך המדורג של איחוד משפחות. מהאמור בעתירה ובתגובת המשיב עולה, כי בשנת 2003 פנו השניים בעתירה זהה לבית משפט זה (בג"ץ 5762/03) לאחר שנדחתה בקשה קודמת שהגישו. בעקבות פסק הדין בבג"ץ 7052/03 עדאללה נ' שר הפנים (טרם פורסם, 14.5.06), נמחקה העתירה, בהסכמת הצדדים לה, ביום 17.9.06. לאור העובדה שביום 14.2.07 מלאו לעותר שלושים וחמש שנים, נפתחה בפניו הדרך לשוב ולפנות למשיב לבחון את בקשת העותרים בהתאם לחריג הגיל הקבוע בסעיף 3 להוראת השעה של חוק האזרחות. דא עקא, העותרים לא פנו כלל למשיב בבקשה מעין זו בטרם הגישו עתירתם זו שבפנינו, וממילא טרם ניתנה על ידו החלטה בעניינם. אמנם בכתב העתירה נטען כי העותרת פנתה בעל פה למשרדי המשיב וקיבלה שם את הטפסים הנדרשים להגשת הבקשה. ברם, כמפורט בתגובת המשיב, הבקשה גופה לא הוגשה על ידי העותרים, וממילא לא נדונה ולא הוחלטה על ידי המשיב. נציין, כי אין העותרים מצרפים לעתירתם העתקי בקשה או החלטה. בנסיבות אלה, משלא הוגשה בקשה ולא ניתנה החלטה על ידי המשיב, נמצאת העתירה מוקדמת, וזאת מאחר והעותרים לא החלו כלל במיצוי ההליך המינהלי נשוא עתירתם (ראו בג"ץ 56/05 מייסון נ' שר הפנים טרם פורסם, 3.3.05). אשר על כן, אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ט' בתמוז התשס"ז (25.6.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07033360_A04.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il