ע"א 3334-12
טרם נותח

יצחק וולך נ. עמירון סי.טי.אל מימון והשקעות בע"מ

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
החלטה בתיק ע"א 3334/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3334/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: יצחק וולך נ ג ד המשיבה: עמירון סי.טי.אל מימון והשקעות בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 5.3.2012 בת.א. 5810-08-07 שניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ד (12.6.2014) בשם המערער: עו"ד צבי כהנא; עו"ד רחל בר בשם המשיבה: עו"ד ליאת גורן-קרן; עו"ד שמואל סלפוי החלטה לא ראינו מקום להיעתר לבקשתו של המערער להוספת חומר ולוּ בשל כך שהטענה אותה מבקש המערער להעלות תוך הסתמכות על החומר החדש לא הועלתה בעת שההליך התנהל בערכאה הדיונית. הבקשה נדחית. ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"ד (12.6.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת ../2 פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל את תביעתה הכספית של המשיבה נגד המערער. מדובר בתביעה שהתבססה על כתב התחייבות לעניין הלוואה שניתנה על ידי המשיבה למערער בשנת 1991. סכום ההלוואה עמד על כ-2.9 מיליון ש"ח. המערער החזיר את קרן ההלוואה בתוספת כלשהי אך לא את הריבית על פי המוסכם, כך לטענת המשיבה. בית המשפט דחה את שתי טענותיו של המערער: האחת, כי מסמך ההתחייבות זוייף, והאחרת כי אין עליו לשלם ריבית נוכח דיני הריבית במשפט העברי והיתר עסקה. 2. עיינו בטענות בכתב ושמענו טיעונים בעל פה. דעתנו היא כי אין בסיס להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי, שכאמור דחה את שתי טענותיו של המערער. לעניין שתי הסוגיות שעמדו לדיון סמך בית המשפט על חוות דעת של מומחים. מכאן, שדין הערעור להידחות וכך אנו מורים. המערער יישא בשכר טרחה בסכום של 75,000 ש"ח. ניתן היום, י"ד בסיון התשע"ד (12.6.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12033340_S06.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il