פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפה"ג 33338-12-24

לואיס סמרה נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפה"ג — ערעור הכרעת וגזר דין.
מספר התיק 33338-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפה"ג 33338-12-24

לואיס סמרה נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בעניינו בבית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לבא-כוח המערער כי לאור הראיות שהוצגו בערכאה הראשונה, אין בכוונתם להתערב בפסק הדין. בעקבות זאת, התייעץ עורך הדין עם מרשו והודיע כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט קיבל את ההודעה והורה על דחיית הערעור.

סוג הליך ערעור הכרעת וגזר דין (עפה"ג)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לואיס סמרה

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 19240-12-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפה"ג 33338-12-24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערער: לואיס סמרה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ד' פיש) ב-ת"פ 19240-12-21 מימים 8.4.2024 ו-12.11.2024, בהתאמה תאריך ישיבה: כ"ז תמוז תשפ"ה (23.7.2025) בשם המערער: עו"ד תומר נוה בשם המשיבה: עו"ד יובל אלון פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בהרחבה לגוף העניין, שיקפנו לבא- כוח המערער את עמדתנו כי לנוכח מכלול הראיות שבאו לידי ביטוי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אין בדעתנו להתערב. בא-כוח המערער לאחר שנועץ עמו, שב והודיע כי אינו עומד על ערעורו. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז תמוז תשפ"ה (23 יולי 2025). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט