פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3332/12

מדינת ישראל נ. מרקו אלעל

ערעור המדינה על פסק דין שביטל החלטה על ביטול אשרת תייר והשמה במשמורת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 31/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3332/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול אשרת שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין שביטל החלטה על ביטול אשרת תייר והשמה במשמורת.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3332/12

מדינת ישראל נ. מרקו אלעל

ערעור המדינה על פסק דין שביטל החלטה על ביטול אשרת תייר והשמה במשמורת.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל החלטה של רשות האוכלוסין לבטל אשרת תייר של המשיב ולהשמתו במשמורת. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה התוצאה המעשית של פסק הדין המחוזי (ביטול החלטת המדינה בעניינו של המשיב) תישאר על כנה, אך מנגד, בית המשפט קיבל את עמדתה העקרונית של המדינה לפיה אין חובה חוקית שהגורם המוסמך לבטל אשרה ישמע את התייר באופן אישי, ובלבד שקיימת תשתית עובדתית רלוונטית בפניו.

השלכות רוחב

קביעת הלכה עקרונית לפיה אין חובת שימוע אישי בפני הגורם המוסמך בעת ביטול אשרת תייר, כל עוד קיימת תשתית עובדתית מספקת.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מרקו אלעל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין צורך שהגורם המוסמך לבטל אשרת תייר ישמע את התייר באופן אישי.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לביטול האשרה וההשמה במשמורת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 015748-04-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 3332/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 3332/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: מרקו אלעל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז שניתן ביום 24.04.2012 בתיק עתמ 015748-04-12 ע"י כב' השופט א' יעקב תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשע"ג (31.12.12) בשם המערער: עו"ד יצחק ברט בשם המשיב: עו"ד עומר שץ פסק-דין בעקבות ההערות שהשמענו – החלטנו, על דעת הצדדים, כדלקמן: 1. התוצאה אליה הגיע בית המשפט הנכבד קמא במקרה שלפנינו, אשר מכוחה אויינו: ביטול אשרת המשיב והשמתו במשמורת – תישאר בתוקפה. 2. מבלי לפגוע כאמור בפיסקה 1 שלעיל – טענתה המשפטית של המדינה כי אין בהכרח צורך שהמוסמך לבטל אשרת תייר ישמע באופן אישי את התייר – מתקבלת, ובלבד שתהיה בפני המוסמך התשתית הרלבנטית לקבלת ההחלטה. 3. אין צו להוצאות בהליך זה. ניתנה היום, י"ח בטבת תשע"ג (31.12.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12033320_K07.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il