פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3332/00
טרם נותח

תומר מיכאלי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 16/09/2001 (לפני 8997 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3332/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3332/00
טרם נותח

תומר מיכאלי נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3332/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: תומר מיכאלי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.4.00 בת"פ 92/97 שניתן על ידי כבוד השופטים י' דר, מ' נאמן, ש' שטמר תאריך הישיבה: כ"ד אלול תשס"א (12.9.2001) בשם המערער: עו"ד עמית מור בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער לא הניח את דעתנו שלא בוצעה עבירה של נסיון; טענה אחרת שהיתה בפי הסניגור היתה שמרשהו רשאי לחסות בצל הגנת סעיף 28 לחוק העונשין, תשל"ז1977- (בנוסחו לפי תיקון מס' 39). כמו הרוב בבית המשפט המחוזי גם אנו סבורים שלא נתקיימו במקרה דנן התנאים המפורטים בסעיף 28 לחוק הנ"ל שהנאשם התחרט "מחפץ לבו בלבד", והמסקנה העולה מגירסת המתלוננת היא אחת משתי אלה: שהמערער הפסיק במעשהו משום שנבהל מחרחוריה של המתלוננת, או לכל היותר, שהוא הפסיק גם משום שהוא נבהל כאמור. כך או כך אין הוא יכול להנות מהגנת הסעיף האמור. לאור חומרת המעשה בו הורשע המערער, הרשעתיו הקודמות ותסקיר שירות המבחן, אין אנו סבורים שקיימת גם עילה להתערב בעונש. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד אלול תשס"א (12.9.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00033320.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444