פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3328/01

דורון כהן נ. JOKAS CONSTRUCTION

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין תוקפם של עיקולים לאחר מתן פסק בוררות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 16/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3328/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות ועיקולים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין תוקפם של עיקולים לאחר מתן פסק בוררות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3328/01

דורון כהן נ. JOKAS CONSTRUCTION

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין תוקפם של עיקולים לאחר מתן פסק בוררות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקפם של עיקולים שהוטלו במסגרת הליכי בוררות. בית המשפט העליון קבע כי לאור פסק דין קודם שניתן על ידו (רע"א 8445/00), יש לבחון מחדש האם המשיב מס' 2, שחתם כערב על הסכם בפני הבורר, הפך לצד לבוררות. מאחר ששאלה זו טרם נדונה, החליט בית המשפט לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לרשם בית המשפט על מנת שיכריע בסוגיית העיקולים בהתאם למצב המשפטי החדש. העיקולים הקיימים הושארו בתוקף לזמן מוגבל של 21 ימים עד להכרעת הרשם.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דורון כהן
  • ד.כ.מ.ט. החברה הישראלית לבניית בתים ומבנים בע"מ

נתבעים

  • JOKAS CONSTRUCTION
  • ראוניטו לאורי
  • ראוניטו אלנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להכריע בשאלת תוקף העיקולים לאור פסק הדין הקודם בעניין רע"א 8445/00.
טיעוני ההגנה
  • המחלוקת נוגעת לשאלה האם פסק הבוררות המקורי חייב את המשיב מס' 2 כערב.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיב מס' 2 הפך לצד לבוררות מכוח פסק הדין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1414/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • בוררות
  • עיקולים
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לרשם בית המשפט
  • הותרת עיקולים על כנם למשך 21 ימים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 3328/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המבקשים: 1. דורון כהן 2. ד.כ.מ.ט. החברה הישראלית לבניית בתים ומבנים בע"מ נגד המשיבים: 1. JOKAS CONSTRUCTION 2. ראוניטו לאורי 3. ראוניטו אלנה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.3.01 בת"א 1414/00 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ד' ביין תאריך הישיבה: כ"ה אב תשס"א (14.8.2001) בשם המבקשים: עו"ד הילה גורביץ-שינפלד בשם המשיבים: עו"ד כהן חן משה פסק-דין 1. רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. 2. משניתן פסק דיננו ברע"א 8445/00 אין לראות את ההסכם שנוסף כחלק מפסק הבוררות שאושר; ממילא נותרה שנויה במחלוקת בין בעלי הדין השאלה אם פסק הבוררות המקורי חייב גם את המשיב מס' 2. זה חתם כערב על ההסכם בפני הבורר ושאלה היא אם מכוח פסק הדין הפך המשיב מס' 2 מכללא כצד לבוררות. בהכרעה בשאלה זו תלוי תוקפם של העיקולים שבמחלוקת ומוסכם על הפרקליטים ששאלה זו טרם נדונה. בנסיבות אלה אנו מקבלים את הערעור ומחזירים את הענין לכבוד הרשם על מנת שיפסוק לענין תוקפם של העיקולים על יסוד המצב המשפטי שלאחר מתן פסק דיננו בע"א 8445/00. העיקולים הקיימים על נכסי המשיב מס' 2 יעמדו בינתיים בתוקף במשך 21 ימים מהיום, כל עוד לא הוחלט אחרת. ניתן היום, כ"ה אב תשס"א (14.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01033280.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444