כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3324/95
משה ביבלה נ. ארנון אילין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
תאריך פרסום
31/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3324/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
החלטת בית המשפט
החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3324/95
משה ביבלה נ. ארנון אילין
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
סיכום פסק הדין
התיק עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים כי פסק הדין יינתן לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (פשרה). בית המשפט הורה לצדדים להגיש השלמות טיעון בכתב בנושאים שעלו בדיון, תוך הגבלת היקף העמודים לכל צד.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רו"ח משה ביבלה
נתבעים
- ארנון אילין
- רם אילין
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2189/85
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3324/95
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט ח' אריאל
המערער: רו"ח משה ביבלה
נגד
המשיבים: 1. ארנון אילין
2. רם אילין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 6.4.95 בתיק 2189/85 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג
תאריך הישיבה: ח' בשבט התשנ"ט (25.01.99)
בשם המערער: עו"ד יורם זמיר
בשם המשיבים: עו"ד רם שמגר
באי כוח הצדדים מודיעים, שמוסכם עליהם שפסק הדין בתיק זה יינתן לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.
החלטה
לאור חילופי דברים במהלך הדיון, ימציאו בעלי הדין טיעון נוסף בכתב. המערער ימציא השלמה לסיכומיו בנושאים שהועלו במהלך הדיון, תוך שלושים ימים; ובא כוח המשיבים ימציא את המילואים לסיכומיו תוך שלושים ימים מיום קבלת הסיכומים של בא כוח המערער. סיכומיו של כל צד לא יעלו על עשרה עמודים.
למערער תהיה זכות תשובה לסיכומי המשיבים תוך שבעה ימים מיום שיקבל את סיכומיהם. תשובה זו לא תעלה על שלושה עמודים.
ניתנה היום, ח' בשבט התשנ"ט (25.1.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
95033240.E04