כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3319/20
יפה בן מנשה נ. שלמה סימן טוב
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
21/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3319/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3319/20
יפה בן מנשה נ. שלמה סימן טוב
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערערת בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיב.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יפה בן מנשה
נתבעים
- שלמה סימן טוב
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 57677-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
5000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3319/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
יפה בן מנשה
נ ג ד
המשיב:
שלמה סימן טוב
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ' עמית-אניסמן) בה"פ 57677-12-17 מיום 11.2.2020
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשפ"ב
(21.10.2021)
בשם המערערת:
עו"ד מירב שחר
בשם המשיב:
עו"ד דורון קוטלר
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני המערערת, בעקבות הערותינו ומשלא התבקשה תשובת המשיב, הודיעה באת כוח המערערת, לאחר שנועצה במרשתה, כי אין היא עומדת על הערעור.
הערעור נדחה אפוא.
בשים לב לחזרתה של המערערת מהערעור, אנו מחייבים את המערערת בהוצאות המשיב על הצד הנמוך, בסך 5,000 ₪.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשפ"ב (21.10.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20033190_M05.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il