פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3315/20

ארגון העיתונאים בישראל ואח' נ' יו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו ואח'

עתירה נגד החלטות הנוגעות להמשך שידורי חברת החדשות בערוץ 13.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3315/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שידורי חדשות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ארגון העיתונאים בישראל ואח' נגד יו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הנוגעות להמשך שידורי חברת החדשות בערוץ 13.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3315/20

ארגון העיתונאים בישראל ואח' נ' יו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו ואח'

עתירה נגד החלטות הנוגעות להמשך שידורי חברת החדשות בערוץ 13.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע להמשך שידורי חברת החדשות בערוץ 13. במהלך ההליך, המשיבים (חברת רשת מדיה וחברת החדשות) הודיעו כי שידורי החדשות ימשיכו להתקיים כסדרם בהתאם לחוק ולרישיונות. בעקבות הודעה זו, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ואין עוד צורך לדון בה, ולכן היא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארגון העיתונאים בישראל
  • ברוך קרא
  • אביעד גליקמן
  • ספי עובדיה
  • עקיבא נוביק
  • אבישי בן חיים
  • הצלחה – לקידום חברה הוגנת (ע"ר)

נתבעים

  • יו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו
  • מנכ"ל מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו
  • מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו
  • חברת רשת מדיה בע"מ
  • מנכ"ל חברת רשת מדיה בע"מ
  • חברת חדשות 10 בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3315/20 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. ארגון העיתונאים בישראל 2. ברוך קרא 3. אביעד גליקמן 4. ספי עובדיה 5. עקיבא נוביק 6. אבישי בן חיים 7. הצלחה – לקידום חברה הוגנת (ע"ר) נ ג ד המשיבים: 1. יו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו 2. מנכ"ל מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו 3. מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו 4. חברת רשת מדיה בע"מ 5. מנכ"ל חברת רשת מדיה בע"מ 6. חברת חדשות 10 בע"מ עתירה למתן צו ביניים וצו על תנאי בשם העותרים: עו"ד מורן סבוראי; עו"ד אמיר בשה; עו"ד גלעד זבידה; עו"ד אלעד מן בשם המשיבים 3-1: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד דרור גדרון בשם המשיבים 6-4: עו"ד יורם בונן פסק-דין רשמנו לפנינו את האמור בהודעת המשיבים 6-4, לפיה שידורי חדשות, כהגדרתם בחוק, בכללים לפיו ובהוראות הרישיונות, בערוץ 13, ובכללם סיקור האירועים החדשותיים הנוגעים להליך המשפטי מושא העתירה, ימשיכו להיות משודרים על ידי חברת החדשות. בשים לב לאמור לעיל, ולהודעות שהגישו יתר הצדדים להליך בעקבותיה, העתירה התייתרה. בנסיבות העניין, לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בסיון התש"ף (‏24.05.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20033150_Y06.docx שר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il