פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3314/13

ועד בעלי הקרקע בגבעת האקליפטוסים בבנימינה נ. המועצה האיזורית

עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לייעוד מקרקעין בגבעת האקליפטוסים בבנימינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 19/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3314/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לייעוד מקרקעין בגבעת האקליפטוסים בבנימינה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3314/13

ועד בעלי הקרקע בגבעת האקליפטוסים בבנימינה נ. המועצה האיזורית

עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לייעוד מקרקעין בגבעת האקליפטוסים בבנימינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד המועצה הארצית לתכנון ובנייה ורשויות מקומיות בנוגע לייעוד קרקע בגבעת האקליפטוסים בבנימינה. במהלך הדיון, ובעקבות המלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הולנת"ע (הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים) תקיים דיון מחודש בסוגיית ייעוד המקרקעין. הוסכם כי העותרים יוכלו להגיש טיעונים בכתב ואף להופיע בעל-פה בפני הוועדה בנסיבות חריגות אלו. ככל שהוועדה תחליט לשנות את הייעוד, יבוצעו ההליכים הנדרשים על פי דין. בעקבות הסכמה זו, העתירה נמחקה ונקבע כי המשיבה 1 תשלם לעותרים הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ועד בעלי הקרקע בגבעת האקליפטוסים בבנימינה
  • אורי קלנר
  • עינב זילבר
  • אורה לבנטון
  • אמנון ענב

נתבעים

  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • המועצה המקומית בנימינה - גבעת עדה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3314/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3314/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. ועד בעלי הקרקע בגבעת האקליפטוסים בבנימינה 2. אורי קלנר 3. עינב זילבר 4. אורה לבנטון 5. אמנון ענב נ ג ד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה 2. המועצה המקומית בנימינה - גבעת עדה 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשע"ו (19.11.2015) בשם העותרים: עו"ד בנימין הימן בשם המשיבה 1: עו"ד ראובן אידלמן בשם המשיבה 2: עו"ד אריאל פישר בשם המשיבה 3: עו"ד הילה הררי-דדון פסק-דין לנוכח האמור בכתב התשובה מטעם המשיבה 1 שהוגש ביום 11.6.2015 ובהמלצתנו, הושגה בין הצדדים הסכמה כדלקמן: 1. הולנת"ע תקיים דיון מחדש בסוגיית ייעוד המקרקעין נושא העתירה (להלן: גבעת האקליפטוסים). 2. בתוך 30 ימים מהיום רשאים העותרים וכן המשיבות 2 ו-3 להגיש טיעונים כתובים מטעמם למשיבה 1 בעניין זה. 3. בתוך 60 ימים נוספים תכונס הישיבה על ידי הולנת"ע ועורך הדין הימן בא-כוח העותרים יוזמן להופיע בפניה ולהשמיע דברים. מודגש בזאת כי אפשרות הטיעון על-פה הניתנת לעותרים במקרה דנן הינה בשל הנסיבות החריגות והמיוחדות של המקרה ואין בכך כדי להוות תקדים כלשהו למקרים אחרים. 4. החלטה מנומקת תתקבל על ידי הולנת"ע בתוך פרק זמן סביר מן המועד שבו תתקיים הישיבה ולאחר מכן תובא בפני מליאת המשיבה 1 לאישור. 5. מוסכם כי ככל שהמשיבה 1 תחליט לשנות את יעודה הנוכחי של גבעת האקליפטוסים, הייעוד החדש עליו יוחלט יבוא חלף הייעוד על פי תשריט התמ"מ כיום, ויקויימו כל ההליכים הנדרשים על פי הדין בהקשר זה. 6. בכפוף לאמור לעיל, העתירה מיצתה את עצמה והיא נמחקת. המשיבה 1 תשלם לעותרים הוצאות העתירה ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשע"ו (‏19.11.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13033140_V19.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il