כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3312/98
ילנה גרקו נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת שר הפנים לגרש את העותרת מהארץ בשל שהייה שלא כדין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3312/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
גירוש מהארץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת שר הפנים לגרש את העותרת מהארץ בשל שהייה שלא כדין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3312/98
ילנה גרקו נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת שר הפנים לגרש את העותרת מהארץ בשל שהייה שלא כדין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לגרש את העותרת מהארץ. בית המשפט בחן את התשתית העובדתית שהוצגה בפני השר וקבע כי ההחלטה התקבלה כדין, שכן הוכח כי העותרת שהתה בארץ שלא כחוק. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ילנה גרקו
- אירינה גרקו, קטינה
- ולדימיר קזנצב
נתבעים
- שר הפנים
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תשתית עובדתית שהונחה בפני שר הפנים
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3312/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ע' ר' זועבי
העותרים: 1. ילנה גרקו
2. אירינה גרקו, קטינה
3. ולדימיר קזנצב
נגד
המשיב: שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי, צו ביניים וצו החלטי
תאריך הישיבה: י"ב בשבט התש"ס (19.01.00)
בשם העותרים: עו"ד גזאוי עומר
בשם המשיב: עו"ד זילבר דינה
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתגובות לה. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בעמדתו של שר הפנים. הונחה בפניו תשתית עובדתית ממנו הוא היה רשאי להסיק כי העותרת נמצאת בארץ שלא כדין, וניתן לגרשה בתוך זמן סביר.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב בשבט התש"ס (19.01.00), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98033120.A07/דז/