בג"ץ 3302-24
טרם נותח

יוסף וחיד אבו פארה נ. שופט צבאי משפטאי

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3302/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ח' כבוב העותר: יוסף וחיד אבו פארה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' בניסן התשפ"ד (18.4.2024) בשם העותר: בשם המשיבים: עו"ד אשרף אבו סנינה עו"ד מתניה רוזין פסק-דין 1. העותר יליד 1991, תושב בית אומר, נעצר ביום 21.10.2023 ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; בהשתייכות ומתן סיוע לארגון הטרור חמאס; ובקשרים לפעילים צבאיים. העותר הכחיש את כל המיוחס לו. נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האזור, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 26.10.2023 ועד ליום 19.4.2024 (להלן: הצו). ביום 5.11.2023 אישר בית המשפט הצבאי את הצו למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 9.4.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 2. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים), היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. המשיבים הצהירו כי בדעתם להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ששה חודשים. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל חמאס, המהווה סכנה לביטחון האזור". הפרפרזה אכן לקונית, אולם מצאנו כי בנסיבות העניין לא ניתן להרחיבה. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י' בניסן התשפ"ד (‏18.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24033020_E02.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1