פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 3296/14

מיתקאל עיאשי נ. עיאשי אחסאן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות עניינית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 31/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 3296/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות עניינית.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 3296/14

מיתקאל עיאשי נ. עיאשי אחסאן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סמכות עניינית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנושא סמכות עניינית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוצגה עמדת היועץ המשפטי לממשלה, אשר התקבלה על דעת הצדדים. בהתאם לכך, הוסכם על ביטול החלטת בית המשפט המחוזי והחזרת הדיון אליו, על מנת שידון במכלול טענות הצדדים לגופן.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים מ' נאור, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיתקאל עיאשי

נתבעים

  • אחסאן עיאשי
  • סאמח עיאשי
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עק"פ 35566-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 3296/14 בבית המשפט העליון רע"פ 3296/14 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: מיתקאל עיאשי נ ג ד המשיבים: 1. אחסאן עיאשי 2. סאמח עיאשי 3. היועץ המשפטי לממשלה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.3.2014 ב-עק"פ 35566-10-13 שניתן על ידי כבוד השופטים ש' ברלינר, ב' בר זיו ו-י' ליפשיץ תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"ה (31.12.2014) בשם המבקש: עו"ד שלומי בלומנפלד בשם המשיבים 2-1: עו"ד חיכאם מרזוק בשם המשיב 3: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין 1. עמדת היועץ המשפטי לממשלה מקובלת עלינו וכך הבהרנו לצדדים. 2. על רקע עמדה זו ובהסכמת הצדדים כולם, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הסמכות מבוטל והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון במכלול הטענות של שני הצדדים, הן טענות המשיבים 2-1 והן טענות המבקש. 3. עמדת היועץ המשפט תועבר על-ידי הצדדים לבית המשפט המחוזי. 4. בכך מסתיים הליך זה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשע"ה (‏31.12.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14032960_C05.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il