פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3296/04

גליה שוורץ נ. ליאת פיאלקו - חוקרת ילדים

העותרת ביקשה להתערב בהחלטת חוקרת ילדים שלא להתיר עדות של קטין במסגרת הליך פלילי המתנהל נגדה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/04/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3296/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להתערב בהחלטת חוקרת ילדים שלא להתיר עדות של קטין במסגרת הליך פלילי המתנהל נגדה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3296/04

גליה שוורץ נ. ליאת פיאלקו - חוקרת ילדים

העותרת ביקשה להתערב בהחלטת חוקרת ילדים שלא להתיר עדות של קטין במסגרת הליך פלילי המתנהל נגדה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, נאשמת בהליך פלילי, עתרה לבג"ץ כנגד החלטת חוקרת ילדים שלא לאפשר את עדותו של קטין מתלונן. בנוסף, ביקשה צו ביניים לעיכוב הליכים בבית משפט השלום. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו מתערב במהלך ניהולו של משפט פלילי, וכי טענותיה של העותרת צריכות להתברר במסגרת ערעור על פסק הדין בתיק הפלילי, ככל שיהיה בכך צורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גליה שוורץ

נתבעים

  • ליאת פיאלקו - חוקרת ילדים
  • כבוד השופט דורון פורת - בית משפט השלום נצרת
  • פרקליטות מחוז צפון

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותרת ביקשה לבטל את החלטת חוקרת הילדים שלא להתיר את עדות הנער המתלונן.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה הליך פלילי תלוי ועומד שאין מקום להתערב בו בבג"ץ.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • משפט פלילי
  • חוקרת ילדים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3296/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3296/04 - ב' בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: גליה שוורץ נ ג ד המשיבים: 1. ליאת פיאלקו - חוקרת ילדים 2. כבוד השופט דורון פורת - בית משפט השלום נצרת 3. פרקליטות מחוז צפון עתירה לצו ביניים וצו-על-תנאי בשם העותרת: עו"ד נקר יוסי פסק-דין השופטת מ' נאור: 1. העותרת היא נאשמת במשפט פלילי. היא תוקפת את החלטתה של חוקרת הילדים שלא להתיר את עדותו של הנער המתלונן שהוא כבן שלוש-עשרה שנים וחצי, ועוד מבקשת היא צו ביניים לאסור את עדות חוקרת הילדים בדיון הקבוע בבית משפט השלום ביום 15.4.04 עד להחלטה בעתירה. 2. דין העתירה להידחות על הסף. כפי שצויין בבג"צ 3566/99 לרט נ' הרכב בית המשפט המחוזי בחיפה (לא פורסם), במסגרת ערעור על פסק הדין, ככל שיהיה בו צורך, ניתן יהיה לבקר את עמדת חוקרת הילדים וכן כל החלטה של בית משפט השלום. בית המשפט הגבוה לצדק איננו מתערב במהלך בירורו של משפט פלילי, אלא במקרים חריגים ביותר והמקרה שלפנינו אינה נמנה עליהם. 3. העתירה נדחית על הסף ועמה הבקשה לצו ביניים. ניתן היום,‏‏‏‏‏י"ג ניסן, תשס"ד (4.4.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04032960_C01.docעע מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il