פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3295/02
טרם נותח

פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

תאריך פרסום 14/06/2004 (לפני 7995 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3295/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3295/02
טרם נותח

פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 3295/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3295/02 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שירות הבטחון הכללי 2. ראש הממשלה 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ה בסיון תשס"ד (14.6.04) בשם העותר: עו"ד זאב פרבר בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין עניינה של העתירה בדרישת העותר כי תוענק לו אזרחות ישראלית. טענתו היא כי הוא זכאי לאזרחות ישראלית בשל פעילותו כסייען לכוחות הבטחון. עמדת המשיבים היא כי נוכח התנגדות גורמי הבטחון אין מקום להיענות לבקשת העותר. אשר לטענת העותר כי הוא צפוי לסכנת חיים בתחומי הרשות באם לא ינתנו לו היתרי שהייה בישראל, סוגיה זו נבחנה לפרטיה על ידי ועדת המאויימים אשר נדרשה לענין מספר פעמים. לאחרונה הנושא עמד בפניה באוגוסט 2003 וב-20.5.04. החלטתה היא כי אין תשתית עובדתית לקיום מאויימות כלפי העותר. לאור זאת, עמדת המשיבים היא כי אין יסוד להיענות לבקשת העותר לאזרחות. איננו רואים עילה להתערב בהחלטת המשיבים, אשר נתקבלה לאחר דיון מפורט וממצה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה בסיון תשס"ד (14.6.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02032950_R14.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il