פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3284/07

גולן אגסי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פציעה, תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3284/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פציעה, תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3284/07

גולן אגסי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פציעה, תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים כלפי אשתו, ונדון ל-15 חודשי מאסר בפועל. בערעורו טען המערער כי היה על בית המשפט להמתין לסיום תהליך גמילה מסמים שהחל בו, בהתאם להמלצת שירות המבחן, וכי המאסר יפגע בו קשות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער היה מודע להתמכרותו שנים רבות ולא פעל לטפל בה בטרם ביצע את העבירות הקשות. נקבע כי העונש שנגזר מתון, וכי המערער יוכל להשתלב בטיפול גמילה במהלך ריצוי מאסרו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גולן אגסי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הוא מתון וראוי בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא המתין לסיום תהליך גמילה מסמים של המערער כפי שהמליץ שירות המבחן.
  • מאסר בפועל עלול להוות השפעה טראומתית הרסנית על המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 5065/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • אלימות במשפחה
  • עבירות סמים
  • גזר דין
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3284/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3284/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המערער: גולן אגסי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.2.07, בתיק פל. 5065/06, שניתן על ידי כבוד השופט כ' סעב תאריך הישיבה: כ"ח באלול התשס"ז (11.09.07) בשם המערער: עו"ד ליאוניד פרחובניק בשם המשיבה: עו"ד עמית אופק פסק-דין השופט א' א' לוי: במהלך משפטו בפני בית משפט המחוזי בחיפה, הודה המערער בעובדות הבאות: בתאריך 13.1.06, בשעת בוקר מוקדמת, ועל רקע של ויכוח שפרץ בינו לאשתו (להלן: המתלוננת), הוא תקף אותה כאשר שלח מכות אגרוף לפניה ולגופה, הפילה על הארץ ובעט בה. הוא הוסיף ואיים להרוג אותה, ואת הטלפון הוא שבר כדי למנוע ממנה מלהתקשר למשטרה. כתוצאה מאותו אירוע נגרמו למתלוננת שברים בפניה, ופגיעות והמטומות רבות בגופה. בגין העובדות האמורות הורשע המערער בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ואיומים, עבירות לפי סעיפים 335+334(ב), 380 ו-192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על כל אלה הוא נדון ל-15 חודשי מאסר, ו-15 חודשים מאסר על-תנאי. בערעור שבפנינו המופנה כנגד העונש נטען, כי עובר לגזר הדין עיבד שרות המבחן תכנית טיפולית לגמילת המערער משמוש בסמים מסוכנים, והמליץ לדחות את הדיון כדי לעקוב אחר השתלבותו והתמדתו באותו טיפול. המערער סבור כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר לא נעתר להמלצת שרות המבחן, והעדיף לגזור את העונש קודם לסיומו של התהליך הטיפולי. עוד נטען, כי למאסרו של המערער עלולה להיות השפעה טראומתית הרסנית. איננו סבורים כי בית המשפט המחוזי שגה בהחלטתו לגזור כבר עתה את עונשו של המערער. התמכרותו של זה האחרון לסמים אינה תופעה חדשה, ולא כזו שהמערער לא היה מודע לה. אדרבא, מדובר בתהליך הנמשך שנים רבות, ועל כן אם אכן גמלה בלבו של המערער ההחלטה לשנות את אורחותיו, היה צריך להקדים תרופה למכה ולא להמתין עד לביצוען של עבירות כה קשות ומכוערות כלפי אשתו. כך או כך, בית המשפט המחוזי גזר למערער עונש מתון ביותר, ואם יש ממש בכוונתו להיגמל מהתמכרותו, הוא יוכל להתחיל בכך במהלך מאסרו, וככל שיידרש, להמשיך בכך לאחר שחרורו. נוכח האמור, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ז (11.09.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07032840_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il