פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3281/11

דוד אלמוג נ. לירון אלמוג

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין אישור פסק בורר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 05/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3281/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין אישור פסק בורר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3281/11

דוד אלמוג נ. לירון אלמוג

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין אישור פסק בורר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין אישור פסק בורר. בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים, קיבל את הערעור וביטל את החלטות המחוזי, על מנת שהבקשה לאישור פסק הבורר תידון מחדש כסדרה. בית המשפט הציע לצדדים לאחד את הדיון בבקשת האישור עם הליך אחר התלוי ועומד בין הצדדים בנוגע לביטול פסק הבורר. בשל כשלים דיוניים של המבקש שהובילו להליך זה, חויב המבקש בהוצאות המשיב בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אלמוג

נתבעים

  • לירון אלמוג

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטות דיוניות של בית המשפט המחוזי בנוגע לאישור פסק בורר.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לערעור על החלטות בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • הליכים מקבילים לאישור וביטול פסק בורר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפב 031404-11-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטות בית המשפט המחוזי מיום 22.3.11 ומיום 6.1.11
  • החזרת הדיון בבקשת אישור פסק הבורר לבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 3281/11 בבית המשפט העליון רע"א 3281/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המבקש: דוד אלמוג נ ג ד המשיב: לירון אלמוג בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 22.03.2011 בתיק הפב 031404-11-10 תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשע"ב (5.7.12) בשם המבקש: עו"ד דרור ברוטפלד; עו"ד דניאל הרשקו בשם המשיב: עו"ד מרדכי גלוסקה פסק-דין בהמלצתנו ובהסכמה ניתנת רשות ערעור והתיק נדון כערעור; הערעור מתקבל במובן זה שיבוטלו החלטת בית המשפט המחוזי מיום 22.3.11 והחלטתו מיום 6.1.11, כך שהבקשה לאישור פסק בורר תידון כסדרה בבית המשפט המחוזי. בידי הצדדים לפנות לבית המשפט המחוזי לצירוף הליך זה עם הליך אחר באותה פרשה התלוי ועומד בין הצדדים, לעניין ביטול פסק הבורר, המהוה במהות התנגדות לאישור, ובית המשפט יחליט כנחוץ. בנסיבות, נוכח כשלים דיוניים מצד המבקש שבעטיים הגענו עד הלום, אנו מחייבים את המבקש בהוצאות המשיב בסך 20,000 ₪. ניתן היום, ט"ו בתמוז תשע"ב (5.7.12). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11032810_T14.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il