פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 32808-04-25

חלילי(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בעניין מעצרו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 32808-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חלילי(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בעניין מעצרו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 32808-04-25

חלילי(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים בעניין מעצרו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו, אשר אישרו את מעצרו. בית המשפט העליון בחן את העתירה, את תגובת המשיבים ואת החומר הסודי שהוצג בפניו. השופטים קבעו כי המעצר נחוץ ומוצדק בשל מסוכנותו של העותר, וכי לא נפל פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות הקודמות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה חלילי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר נחוץ ומוצדק בשל מסוכנות העותר
  • קיים בסיס בחומר הסודי להחלטות המעצר
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות צו המעצר והחלטות בתי המשפט הצבאיים
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות המצדיקה מעצר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 32808-04-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון העותר: חמזה חלילי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ל' ניסן התשפ"ה (28 אפריל 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע השלמת הטיעון בעל-פה; ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו כי המעצר – נחוץ ומוצדק. המסוכנות ניכרת, ולאמור בפרפרזה בתגובת המשיבים יש בסיס בחומר הסודי. לא מצאנו פגם שנפל בצו המעצר, ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, א' אייר תשפ"ה (29 אפריל 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט