פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3280/02

עבוד כמאל נ. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למחיר רכישת דירה מעמידר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3280/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכר דירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למחיר רכישת דירה מעמידר.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3280/02

עבוד כמאל נ. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למחיר רכישת דירה מעמידר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער, כמאל עבוד, ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לרכישת דירה מחברת עמידר. המחלוקת העיקרית בין הצדדים נגעה לשאלה האם יש להוסיף למחיר הדירה ריבית והפרשי הצמדה, וכן בשאלת הוצאות המשפט. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הדירה תימכר למערער במחיר מוסכם הכולל תוספת שקבע בית המשפט. בית המשפט קבע את מחיר הדירה על סך 140,000 ש"ח (לפני מע"מ), סכום שכלל בתוכו את הפרשי ההצמדה והריבית. נקבע כי מהסכום ינוכה תשלום שכבר בוצע על ידי המערער, והיתרה תשולם תוך 30 ימים. לא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כמאל עבוד

נתבעים

  • עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה טענה כי יש להוסיף למחיר הדירה ריבית והפרשי הצמדה.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען כי אין להוסיף למחיר הדירה ריבית והפרשי הצמדה.
  • המערער ביקש פסיקת הוצאות משפט לזכותו בשל הוצאותיו הגבוהות בניהול ההליך.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה התשלום הסופי עבור הדירה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 366/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3280/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3280/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערער: כמאל עבוד נ ג ד המשיבה: עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.2.02 בה"פ 366/00, שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' חפרי-וינוגרדוב בשם המערער: עו"ד ח'ליל הית'ם בשם המשיבה: עו"ד ישראל בלום פסק-דין השופטת ד' דורנר: הצדדים קיבלו את הצעתנו, ולפיה הדירה נושאת-הערעור תימכר למערער במחיר שהציע, בצירוף תוספת שיקבע בית-המשפט. המערער טוען, כי אין להוסיף למחיר הדירה ריבית והפרשי הצמדה ואילו המדינה גורסת ההפך. המערער מבקש עוד, כי לאור הוצאותיו הגבוהות בניהול ההליך, ייפסקו לזכותו הוצאות משפט. לאחר שעיינו בהודעות הצדדים אנו קובעים, כי הדירה תימכר למערער תמורת סך של 127,700 ש"ח, בתוספת 12,300 ש"ח ובסך הכל 140,000 ש"ח לפני מע"מ. בקביעת התוספת האמורה הבאנו בחשבון גם את הפרשי ההצמדה והריבית המשוערכים. מסכום זה ינוכה הסכום שכבר שולם על-ידי המערער וחולט, והיתרה תשולם למשיבה על-ידי המערער בתוך 30 ימים מהיום. בנסיבות העניין, לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד באדר א תשס"ג (26.2.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02032800_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il