פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 32785-04-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
פלוני
נגד
המשיבים:
1. שירות הביטחון הכללי
2. משטרת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
העתירה שבפנינו הוגשה ללא ייצוג משפטי פורמלי. ככל שניתן להבין, העותר טוען כי המשיבים – שירות הביטחון הכללי ומשטרת ישראל – פוגעים בו ובאחת מבנותיו באופנים שונים. לצד זאת, העותר מעלה טענות המכוונות בין השאר כלפי אשתו והמעסיק שלו לשעבר, ובהקשר לכך צירף לעתירה נספחים שעניינם הליכים שהתנהלו בעבר בעניין פיטוריו של העותר ממקום עבודתו וכן הליכי גירושין. העתירה כוללת שורה של סעדים מבוקשים, ובהם דרישה לחקור את הפגיעות הנטענות בעותר ובבתו, לחדול ממעקב אחריו ולשלם לו פיצויים. העותר כלל בעתירה אף בקשות למתן צווי ביניים שונים.
לאחר שעיינו בעתירה על נספחיה מצאנו כי דינה להידחות על הסף. העתירה, שכורכת יחדיו נושאים רבים ושונים, לא נתמכה בתשתית עובדתית ומשפטית מינימלית שתאפשר בחינה של הטענות המועלות בה. בנסיבות אלה לא ניתן להידרש לעניינו של העותר כלל ועיקר. ניכר כי הדברים נכתבו מתוך תחושת מצוקה. עם זאת, דומה כי בית משפט זה אינו הכתובת המתאימה למתן סיוע לעותר. אין אפוא מנוס מדחיית העתירה.
סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו סיוון תשפ"ו (31 מאי 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
חאלד כבוב
שופט
יחיאל כשר
שופט