פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3277/15

אברהים ממוסטפא ע/אלפתח סיאם נ. פח"ע פתח תקווה

העותר ביקש לבטל את החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3277/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3277/15

אברהים ממוסטפא ע/אלפתח סיאם נ. פח"ע פתח תקווה

העותר ביקש לבטל את החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אברהים סיאם, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו. בית המשפט בחן את החומר הסודי שהוצג בפניו ושמע את טיעוני הצדדים. השופטים קבעו כי בנסיבות העניין, ובהתחשב בחשדות הביטחוניים הקשורים לארגון החמא"ס ובהתפתחות החקירה, יש יסוד חוקי להמשך מניעת המפגש. כמו כן, בית המשפט ציין כי העותר מקבל טיפול רפואי וכי המדינה עדכנה את שגרירויות ירדן וקנדה, שהעותר אזרחן, בדבר מעצרו. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהים מוסטפא ע/אלפתח סיאם

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של חשדות ביטחוניים המצדיקים מניעת מפגש עם עו"ד
  • התפתחות החקירה מחייבת את המשך המניעה
  • העותר מקבל טיפול רפואי שוטף
  • שגרירויות ירדן וקנדה עודכנו בדבר מעצרו
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך מניעת המפגש עם עורך דין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3277/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3277/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותר: אברהים מוסטפא ע/אלפתח סיאם נ ג ד המשיב: שירות הביטחון הכללי תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשע"ה (13.05.15) בשם העותר: עו"ד אבי ברעם בשם המשיב: עו"ד יונתן ציון-מוזס פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים ועיון בהסכמה בחומר סודי וכן שיג ושיח עם גורמי המשיב, נחה דעתנו כי בנסיבות הקיימות, על פי החשדות המעוגנים בחומר והתפתחות החקירה. יש יסוד כדין למניעת המפגש עם עו"ד לעת הזאת. גורמי המשיב מסרו כי תתבקש מחר הארכת מניעה ל-5 ימים בשלב זה. עוד מסרנו לבא כוח העותר כי החשדות קשורים בחמא"ס, וכן כי הנושא הרפואי של העותר מטופל באופן שוטף, וכי שגרירויות ירדן וקנדה, שהעותר אזרחן, עודכנו על-ידי המדינה. בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה. ניתן היום כ"ד באייר התשע"ה (13.05.15). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15032770_T02.doc יש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il