פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 3277/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3277/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
מנחם גרינבוים
נ ג ד
המשיבים:
1. חיים ביאלוסטוצקי
2. שעיה ברגר ( בן נפתלי צבי)
3. יהושע גרינבוים
4. חברת מ. רזובסקי בע"מ
5. נטע ליפשיץ
6. משה וייס
7. יחיאל (טומס) ציק
8. מינהל מקרקעי ישראל
9. רשם המקרקעין – ירושלים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.2.02 בת"א 2521/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי
תאריך הישיבה:
כ' כסלו תשס"ג (25.11.20029)
בשם המערער:
עו"ד בנימין שור
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד ישראל בודה, עו"ד קלי וחדט
פסק-דין
גם על יסוד נתוני השופטת והטענות לכאן ולכאן – שיעור ההוצאות הוא נמוך יתר על המידה.
אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את ההוצאות על -.10,000 ₪ תחת -.2,000 ₪.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ' כסלו תשס"ג (25.1.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02032770_B10.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il