כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 3276/98
חיים מלכה נ. מדינת ישראל
ערעור על חיוב המערער בתשלום הוצאות משפט במסגרת הליך פלילי.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
19/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
3276/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חיוב המערער בתשלום הוצאות משפט במסגרת הליך פלילי.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 3276/98
חיים מלכה נ. מדינת ישראל
ערעור על חיוב המערער בתשלום הוצאות משפט במסגרת הליך פלילי.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערער, חיים מלכה, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי לחייבו בתשלום הוצאות משפט. המדינה הסכימה לעמדת המערער, ובית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את החיוב בהוצאות, תוך הותרת יתר חלקי פסק הדין של המחוזי על כנם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים מלכה
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המערער בהוצאות.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1615/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שלב ההליך
ערעור
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3276/98
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט ח' אריאל
המערער: חיים מלכה
נ ג ד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 3.5.98 בע"פ 1615/98 שניתן על ידי
כבוד השופטים ר' אור, ע' קמא, א"צ בן זמרה
תאריך הישיבה: י"ד באב תשנ"ח (6.8.98)
בשם המערער: עו"ד פול שטרק
בשם המשיבה: עו"ד רבקה לוי גולדברג
פסק - דין
בהסכמת באת-כוח המדינה - שעמדתה לגוף העניין מקובלת עלינו - הננו מקבלים את הערעור ומבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי לפיה חויב המערער בתשלום הוצאות. בנתון לביטול ההחלטה בעניין ההוצאות יעמוד פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בעינו.
ניתן היום, י"ד באב תשנ"ח (6.8.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98032760.F03 /שב