פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3273/03

שלמה עם שלם נ. גב' שרה ליפשיץ , מזכירה ראשית

העותר ביקש להורות למזכירה הראשית של בית המשפט העליון להשיב לאשמה כלשהי ללא פירוט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3273/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למזכירה הראשית של בית המשפט העליון להשיב לאשמה כלשהי ללא פירוט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3273/03

שלמה עם שלם נ. גב' שרה ליפשיץ , מזכירה ראשית

העותר ביקש להורות למזכירה הראשית של בית המשפט העליון להשיב לאשמה כלשהי ללא פירוט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המזכירה הראשית של בית המשפט העליון, גב' שרה ליפשיץ, בדרישה שתשיב לאשמה כלשהי. בית המשפט קבע כי לא ברור מהי האשמה המדוברת ומה הבסיס המשפטי לדרישה, ולפיכך דחה את העתירה על הסף בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה עם שלם

נתבעים

  • גב' שרה ליפשיץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לצוות על המשיבה לבוא ולהשיב לאשמה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3273/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3273/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: שלמה עם שלם נ ג ד המשיבה: גב' שרה ליפשיץ , מזכירה ראשית עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העתירה מכוונת עצמה נגד הגב' שרה ליפשיץ, המזכירה הראשית של בית-המשפט העליון, ותכליתה היא לצוות את הגב' ליפשיץ "לבוא ולהשיב לאשמה, וזאת לאור החלטת הבג"ץ וללא מילים". לא התברר לנו מהי אותה אשמה שגב' ליפשיץ חייבת להשיב עליה ומה טעם חייבת היא להשיב על אשמה כלשהי. אנו מחליטים לדחות את העתירה מהיעדר עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. היום, ד' בניסן תשס"ג (6.4.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03032730_G01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il