פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3272/08

מוחמד עפאנה נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד הליכי אכיפה וצווי הריסה בגין בנייה ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3272/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי אכיפה וצווי הריסה בגין בנייה ביהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3272/08

מוחמד עפאנה נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד הליכי אכיפה וצווי הריסה בגין בנייה ביהודה ושומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המנהל האזרחי וגופי התכנון ביהודה ושומרון בנוגע להליכי אכיפה וצווי הריסה. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המדינה תתחייב להודיע לעותר 30 ימים מראש לפני מתן צו הריסה בתיק הרלוונטי, וזאת בתנאי שהעותר לא יבצע בנייה נוספת. ההסכמה אינה חלה במקרים של צרכי לחימה או ביטחון דחופים. לאור הסכמה זו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עפאנה

נתבעים

  • המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בב"ח 13/02

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3272/08 בבית המשפט העליון בג"ץ 3272/08 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: מוחמד עפאנה נ ג ד המשיבים: 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש תשובה מטעם העותר בשם העותר: עו"ד סאמי ארשיד פסק-דין השופט ע' פוגלמן: רשמנו לפנינו את הודעת המדינה לפיה המשיבים יימנעו ממתן צו הריסה בתיק בב"ח 13/02 עד לחלוף 30 ימים מן המועד בו תימסר הודעה לעותר בדבר כוונה להמשך הליכי אכיפה (זאת בכפוף להימנעות העותר מבנייה נוספת). הסכמה זו לא תחול על הריסה שתתחייב מ"צרכי לחימה דחופים ומטעמי בטחון מובהקים". בהסכמת הצדדים העתירה נמחקת איפוא. לאחר ששקלנו את בקשת בא-כוח העותר, לא ראינו לעשות צו להוצאות. החזר אגרה לפי התקנות. ניתן היום,‏ ז' בתמוז התשע"ב (‏27.6.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08032720_M17.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il