פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3272/01

שלמה גרד נ. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד בורסת היהלומים הישראלית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3272/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד בורסת היהלומים הישראלית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3272/01

שלמה גרד נ. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד בורסת היהלומים הישראלית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד בורסת היהלומים הישראלית ואדם נוסף. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העתירה תימחק, על מנת לאפשר לעותר להגיש תביעה אזרחית מתאימה לבית המשפט המחוזי, אשר הוסכם כי הוא הערכאה המוסמכת לדון בסכסוך. כמו כן, הוסכם על שמירת המצב הקיים עד להכרעה בבקשה לצו מניעה זמני שתוגש לבית המשפט המחוזי. העותר חויב בתשלום שכר טרחת עו"ד למשיב השני.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה גרד

נתבעים

  • בורסת היהלומים הישראלית בע"מ
  • יהודה סייג

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3272/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: שלמה גרד נגד המשיבים: 1. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ 2. יהודה סייג עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח תמוז תשס"א (19.7.2001) בשם העותר: עו"ד סובל, עו"ד מילשטיין בשם המשיבה 1: עו"ד עיני, עו"ד יורם בר בשם המשיב 2: עו"ד דורון דן פסק-דין בעלי הדין (העותר והמשיבה מס' 1 בלבד) הסכימו למחיקת העתירה, על מנת שהעותר יוכל להגיש (תוך 20 ימים מהיום וימי הפגרה בכלל) תובענה לבית המשפט המחוזי (שהכל מודים שהוא מוסמך לדון בתובענה) ביחד עם בקשה לצו מניעה. כמו כן מוסכם שלא יחול שום שינוי בנסיבות כפי שהן כיום עד להחלטה בבקשה לצו המניעה הזמני שידון במעמד בעלי הדין. העותרים ישלמו למשיב מס' 2 שכר טרחת עו"ד 7,500 ש"ח. ניתן היום, כ"ח תמוז תשס"א (19.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01032720.B05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444